Пенсионные накопления «молчунов» предлагают застраховать. Такой законопроект разрабатывает Минтруд, сообщает газета «Известия». Ведомство намерено таким образом защитить средства граждан, которые оставили накопительную часть пенсии в ПФР. Страховка позволит им получать гарантийные выплаты, если после выхода на пенсию на счетах окажется меньше денег, чем они накопили. С 2013 года страхуются только накопления в негосударственных пенсионных фондах. Гендиректор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Оксаны Барыкиной.
— Говорим мы о том, что пенсионные накопления «молчунов» предлагают застраховать, пишут об этом «Известия». Вячеслав Николаевич, первый вопрос — поясните, сейчас деньги молчунов никаким образом не защищаются?
— Раз вводится такая система, значит, они не защищаются. Нет, они защищаются, они должны естественным образом защищаться, потому что эти деньги по своему замыслу должны вкладываться в экономические проекты, эти проекты должны приносить прибыль, и эта прибыль должна не только компенсировать инфляцию, но и давать приращение эффективности. Замысел всей этой накопительной системы в этом состоит.
Но проблема состоит в том, что сегодня большинство пенсионных средств, которые вкладываются в проекты, в силу разных причин вкладываются в неэффективные проекты. Поэтому эти деньги не только не наращиваются, но они так теряют свою реальную покупательную способность.
И поэтому я положительно отношусь к тому, что разрабатывается такой нормативный акт, который позволит страховать эту очень большую сумму. Некоторые люди не определили свое отношение к тому, в какие негосударственные фонды они решат вкладывать свои средства, поэтому эти средства находятся в руках государства. Сегодня, видимо, Минтруда разрабатывает такие предложения, чтобы застраховать эти суммы, чтобы они не потеряли покупательную способность.
— Получается, что в данный момент клиенты НПФ в выигрыше, потому что у них сразу есть эта страховка?
— Это, на самом деле, тоже иллюзия, потому что состояние большинства негосударственных пенсионных фондов таково, что их вложения тоже не являются эффективными. Сам по себе страховой механизм не может обеспечить приращение этих средств, потому что уровень инфляции затрагивает в основном все деньги, которые в большинство отраслей и проектов вложены в нашей стране, поэтому эти деньги тоже усыхают по большинству проектов. Это дополнительный механизм.
И тут много неясного: первое, надо страховать для того, чтобы те вложения, которые сегодня сделаны, не потеряли покупательную способность, то есть это значит, как минимум, каждый год надо компенсировать годовую инфляцию, которая есть. Это одна задача. Но мы не знаем еще, будут ли они компенсировать полностью годовую инфляцию, потому что это потребует больших средств, которые нужно направлять на поддержку этих вложений уже со стороны тех, кто будет страховать.
Дальше, второй вопрос — а будет ли страховаться эта прибыль, которая будет получаться, если она будет получаться от этих проектов. Потому что если будут страховаться только суммы, которые вносятся, тогда смысл накопительной системы тоже не обеспечивается. Она накопительная, то есть деньги должны прирастать в результате того, что они вкладываются в эффективные проекты, поэтому, по идее, надо страховать и то приращение, которое получается в результате тех вложений в экономику, которые должны приносить прибыль. Надо посмотреть сам документ, которого пока мы не видели, и тогда можно будет понять, насколько эффективна эта система страхования.