«Сумма для компании болезненная»

От «Газпрома» требуют €759 млн за отказ от «Южного потока»

«Газпром» получил иск почти на €760 млн за отказ от «Южного потока». Об этом сообщает РБК. В арбитражный суд при Международной торговой палате в Париже обратилась итальянская компания Saipem. Она выступала подрядчиком «Южного потока» и должна была проложить подводную часть газопровода. Проект так и не был реализован. Saipem предъявила иск компании оператору South Stream Transport, которую контролирует «Газпром». Независимый эксперт Дмитрий Лютягин обсудил тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Оксаной Барыкиной.

Фото: Корешков Николай, Коммерсантъ  /  купить фото

— Скажите, почему так получилось, что вот этот конфликт именно с итальянской компанией до суда дошел?

— Я так понимаю, что итальянская компания просто сейчас уже не видит возможности реализовать заменивший «Южный поток» «Турецкий поток», исходя из этой заморозки отношений между Турцией и Россией, и поэтому полагает, что, грубо говоря, у нее остается только единственный вариант — пойти через суд и стребовать себе те пени или недополученную выручку по контракту, которая была оговорена.

— Как вы считаете, сможет ли компания добиться выплаты неустойки?

— Вы знаете, шансы, наверное, высоки, именно исходя из того, что эта итальянская компания как подрядчик уже несла определенные затраты, связанные с простоем судов в первую очередь, то есть по вот этой вот морской части. Это о том, что эти суда за счет того, что они там или в лизинг взяты или арендованы, в любом случае именно их простой несет определеннее затраты. Поэтому их можно в суде достаточно легко отсудить или отбить, то есть за это, в принципе, можно получить компенсацию. По другим затратам, которые вот эта итальянская компания пытается сейчас возместить, это надо смотреть именно ту расшифровку, и понять, что туда они еще включают, и, в принципе, шансы, наверное, высоки с точки зрения получения вот этих вот компенсационных выплат. Но здесь еще, знаете, надо посмотреть по самому контракту, потому что если, например, по форс-мажорным обстоятельствам в контракте стояло там между «Газпромом» и вот этим подрядчиком, что если, грубо говоря, проект отменяется по политическим мотивам или каким-то другим иным мотивам, как форс-мажорные обстоятельства, то тогда там компенсации могут быть невыплачены. Вот если такие оговорки есть в договоре, то, в принципе, российская сторона, в частности «Газпром» и юристы «Газпрома», могли бы на нее апеллировать в судах и таким образом пытаться как бы отбить этот иск.

— А вот сумма сама насколько болезненна для «Газпрома» или не болезненна?

— Знаете, я бы сказал, она такая болезненная, наверное, на мой взгляд, исходя из того, что у нас сейчас за 2015 год еще нет отчетности по «Газпрому», но даже если взять 2014 год, то это где-то получается 1% от всей консолидированной выручки «Газпрома» пытается взыскать вот эта итальянская компания. Это все-таки достаточно существенно, потому что мы говорим именно о выручке, а не о прибыли.

— Скажите, ну ведь там же были и другие подрядчики, они есть те, которые не входили в консорциум. Вот они могут подать иски к компании-оператору?

— Знаете, я думаю, что в принципе вот все, кто были подвязаны под этот проект, то есть те компании, с которыми уже были заключены соглашения, договора коммерческого характера, и при отмене этого потока, естественно, могут востребовать те или упущенные выгоды, или уже понесенные расходы, которые они понесли действительно при подготовке к строительству и проектированию этого потока. При подготовке или мобилизации техники для этого проекта. Даже в принципе если говорить, наши металлурги, кто готовился к этому проекту, налаживали соответствующие технологии по трубам, они тоже в принципе несли расходы, связанные с подготовкой к этому проекту. Поэтому все, кто может содействовать, они, безусловно, могут подать иски. Но здесь надо понимать, что, например, российские компании не будут этого делать, скорее всего, потому что понимают, что у «Газпрома» на территории России есть и другие проекты, в которых они могли бы компенсировать такие обстоятельства, которые случились. А вот иностранцы, особенно те, кто в этом регионе работает, понимают, что реализации этого проекта, скорее всего, долгое время не будет, потому что и с Турции сейчас напряжена обстановка. Поэтому им как бы остается вариант только или в мировую договариваться с «Газпромом» о какой-то компенсации, которую они реально понесли, или же если на мировую «Газпром» не идет, тогда уже подавать иски в соответствующие судебные инстанции.

— Скажите, была такая информация, что эта как раз компания итальянская Saipem — один из кандидатов на строительство подводной части газопровода «Северный поток-2», вот теперь можно говорить о каком-то сотрудничестве?

— Сложно. Я думаю, что на самом деле вот эти все варианты такого определенного бартера, они уже были, наверное, разыграны между сторонами. Имеется в виду, что безусловно, наверное, и итальянская компания, и российские представители «Газпрома» предлагали, грубо говоря, заместить вот эти полученные убытки или недополученную выручку, прибыль из этой компании путем перебрасывания на другие проекты, которые «Газпром» реализует. Видимо, не сошлись в коммерческих условиях относительно этой замены. Или же по каким-то другим причинам. Поэтому думаю, что, скорее всего, наверное, итальянская компания пошла в суд, потому что понимает, что шансы получить такие подряды сейчас уже не так высоки.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...