«Газпром» получил иск почти на €760 млн за отказ от «Южного потока». Об этом сообщает РБК. В арбитражный суд при Международной торговой палате в Париже обратилась итальянская компания Saipem. Она выступала подрядчиком «Южного потока» и должна была проложить подводную часть газопровода. Проект так и не был реализован. Saipem предъявила иск компании оператору South Stream Transport, которую контролирует «Газпром». Независимый эксперт Дмитрий Лютягин обсудил тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Оксаной Барыкиной.
Фото: Корешков Николай, Коммерсантъ / купить фото
— Скажите, почему так получилось, что вот этот конфликт именно с итальянской компанией до суда дошел?
— Я так понимаю, что итальянская компания просто сейчас уже не видит возможности реализовать заменивший «Южный поток» «Турецкий поток», исходя из этой заморозки отношений между Турцией и Россией, и поэтому полагает, что, грубо говоря, у нее остается только единственный вариант — пойти через суд и стребовать себе те пени или недополученную выручку по контракту, которая была оговорена.
— Как вы считаете, сможет ли компания добиться выплаты неустойки?
— Вы знаете, шансы, наверное, высоки, именно исходя из того, что эта итальянская компания как подрядчик уже несла определенные затраты, связанные с простоем судов в первую очередь, то есть по вот этой вот морской части. Это о том, что эти суда за счет того, что они там или в лизинг взяты или арендованы, в любом случае именно их простой несет определеннее затраты. Поэтому их можно в суде достаточно легко отсудить или отбить, то есть за это, в принципе, можно получить компенсацию. По другим затратам, которые вот эта итальянская компания пытается сейчас возместить, это надо смотреть именно ту расшифровку, и понять, что туда они еще включают, и, в принципе, шансы, наверное, высоки с точки зрения получения вот этих вот компенсационных выплат. Но здесь еще, знаете, надо посмотреть по самому контракту, потому что если, например, по форс-мажорным обстоятельствам в контракте стояло там между «Газпромом» и вот этим подрядчиком, что если, грубо говоря, проект отменяется по политическим мотивам или каким-то другим иным мотивам, как форс-мажорные обстоятельства, то тогда там компенсации могут быть невыплачены. Вот если такие оговорки есть в договоре, то, в принципе, российская сторона, в частности «Газпром» и юристы «Газпрома», могли бы на нее апеллировать в судах и таким образом пытаться как бы отбить этот иск.
— А вот сумма сама насколько болезненна для «Газпрома» или не болезненна?
— Знаете, я бы сказал, она такая болезненная, наверное, на мой взгляд, исходя из того, что у нас сейчас за 2015 год еще нет отчетности по «Газпрому», но даже если взять 2014 год, то это где-то получается 1% от всей консолидированной выручки «Газпрома» пытается взыскать вот эта итальянская компания. Это все-таки достаточно существенно, потому что мы говорим именно о выручке, а не о прибыли.
— Скажите, ну ведь там же были и другие подрядчики, они есть те, которые не входили в консорциум. Вот они могут подать иски к компании-оператору?
— Знаете, я думаю, что в принципе вот все, кто были подвязаны под этот проект, то есть те компании, с которыми уже были заключены соглашения, договора коммерческого характера, и при отмене этого потока, естественно, могут востребовать те или упущенные выгоды, или уже понесенные расходы, которые они понесли действительно при подготовке к строительству и проектированию этого потока. При подготовке или мобилизации техники для этого проекта. Даже в принципе если говорить, наши металлурги, кто готовился к этому проекту, налаживали соответствующие технологии по трубам, они тоже в принципе несли расходы, связанные с подготовкой к этому проекту. Поэтому все, кто может содействовать, они, безусловно, могут подать иски. Но здесь надо понимать, что, например, российские компании не будут этого делать, скорее всего, потому что понимают, что у «Газпрома» на территории России есть и другие проекты, в которых они могли бы компенсировать такие обстоятельства, которые случились. А вот иностранцы, особенно те, кто в этом регионе работает, понимают, что реализации этого проекта, скорее всего, долгое время не будет, потому что и с Турции сейчас напряжена обстановка. Поэтому им как бы остается вариант только или в мировую договариваться с «Газпромом» о какой-то компенсации, которую они реально понесли, или же если на мировую «Газпром» не идет, тогда уже подавать иски в соответствующие судебные инстанции.
— Скажите, была такая информация, что эта как раз компания итальянская Saipem — один из кандидатов на строительство подводной части газопровода «Северный поток-2», вот теперь можно говорить о каком-то сотрудничестве?
— Сложно. Я думаю, что на самом деле вот эти все варианты такого определенного бартера, они уже были, наверное, разыграны между сторонами. Имеется в виду, что безусловно, наверное, и итальянская компания, и российские представители «Газпрома» предлагали, грубо говоря, заместить вот эти полученные убытки или недополученную выручку, прибыль из этой компании путем перебрасывания на другие проекты, которые «Газпром» реализует. Видимо, не сошлись в коммерческих условиях относительно этой замены. Или же по каким-то другим причинам. Поэтому думаю, что, скорее всего, наверное, итальянская компания пошла в суд, потому что понимает, что шансы получить такие подряды сейчас уже не так высоки.