Вчера "Роспатент" перерегистрировал на Министерство сельского хозяйства Российской федерации 43 самых известных водочных товарных знака ("Столичная", "Московская", "Лимонная" и др.), которые с 1997 года принадлежали ЗАО "Союзплодимпорт" (СПИ). В самом ЗАО заявляют, что это решение является "вопиющим нарушением законов и Конституции РФ" и будет немедленно обжаловано в суде.
16 октября президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) постановил, что ОАО "Плодовая компания" не является правопреемником ВВО "Союзплодоимпорт". Уже тогда ряд представителей Минсельхоза заявили, что возврат водочных товарных знаков в собственность государства — "дело техники". Однако в СПИ такую возможность категорически отрицали, заявляя, что решение президиума ВАС к ним не имеет никакого отношения и законность покупки товарных знаков неоднократно подтверждалась в судах. Как заявил глава компании Андрей Скурихин, "ничто не позволит изменить ситуацию". Как выясняется сейчас, представители СПИ явно недооценили административный ресурс своих оппонентов.
Исходно водочные товарные знаки ("Столичная", "Московская", "Русская", "Перцовка", "Зубровка", "Казацкая", "Старка", "Кубанская", "Лимонная", "Юбилейная", "Крепкая", "Столовая" и др.) принадлежали Всесоюзному внешнеторговому объединению (ВВО) "Союзплодоимпорт", которое было создано в 1966 году. В 1992 году ВВО было акционировано и, пройдя несколько этапов преобразований, превратилось в ЗАО "Союзплодоимпорт". Эта компания в 1997 году продала за $300 тыс. все товарные знаки ЗАО "Союзплодимпорт" (без "о" в середине). После этого продавец — ЗАО "Союзплодоимпорт" — было преобразовано в ОАО "Плодовая компания", которая существует до сих пор. Все попытки правоохранительных органов отобрать у СПИ в 1999-2001 годах права на товарные знаки (которые оцениваются в несколько сотен миллионов долларов) заканчивались ничем.
Как заявил вчера "Интерфаксу" заместитель министра сельского хозяйства Владимир Логинов, перерегистрация товарных знаков была осуществлена "Роспатентом" именно на основании решения президиума ВАС. По словам господина Логинова "государство, владея этими знаками, сможет сделать намного больше полезного для увеличения объемов экспорта российской водки, продвижения ее на западные рынки". В ближайшее время представители Минсельхоза собираются провести переговоры со всеми дистрибуторами "Столичной" и других водок.
В самом "Роспатенте" факт перерегистрации подтвердили, однако технические аспекты передачи прав от СПИ к Минсельхозу пока не комментируют.
Интересно, что глава патентного ведомства Александр Корчагин на своих пресс-конференциях не раз говорил, что спор вокруг "Столичной" должен решаться исключительно в суде, несмотря на всю неоднозначность сложившейся ситуации. Что заставило господина Корчагина изменить свою точку зрения, пока неизвестно. Однако, по словам одного из сотрудников патентного ведомства, решению о перерегистрации прав на товарные знаки предшествовал визит в "Роспатент" представителей Министерства сельского хозяйства и ФСБ, которые о чем-то долго совещались с господином Корчагиным.
По словам представителей СПИ, все случившееся является "вопиющим нарушением законов и Конституции РФ". Во-первых, передача прав на товарные знаки может осуществляться только по соответствующему решению суда. Во-вторых, по существующему законодательству Минсельхоз не может является владельцем товарных знаков. Как заявил глава пресс-службы СПИ Сергей Богуславский, "мы оспорим это решение и будем добиваться наказания виновных".
Остается добавить, что победа Минсельхоза в борьбе с "Союзплодимпортом" отнюдь не означает, что Минсельхоз или какая-либо уполномоченная министерством структура автоматически получит контроль над дистрибуцией "Столичной" на Западе. В большинстве стран, где активно продается русская водка, все права на товарные знаки принадлежат аффилированными с СПИ иностранным компаниям. И забрать у них "Столичную" правительству РФ будет весьма непросто.
ДМИТРИЙ Ъ-ДОБРОВ