Константин Ремчуков о характере противоречий России и Турции: «Я думаю, что это не эмоциональная реакция, потому что турки не эмоционально к этому отнеслись. Для них как страны, которая претендует на роль ведущей державы в этом регионе, наше участие в Сирии и бомбежка союзников Турции, а также инфраструктурных путей, по которым вывозились не только нефть в этих 11 тыс. грузовиков, но и масса других ресурсов, к контрабанде которых Турция имела отношения, это не случайный, не эмоциональный жест.
Ответ наш такой же неэмоциональный, я считаю, потому что если ты это понимаешь, то ты понимаешь, что турки при другой нашей реакции должны были нам сказать: "Вам здесь не место, и вы отсюда уйдете". В результате они получили, что теперь любой самолет, американский, французский или турецкий, вылетая на задание, связывается с нашими службами и запрашивает коридор — результат перпендикулярный тому, которого, казалось, эмоционально Турция хотела добиться. Но это стратегические решения, связанные с исполнением задачи по Сирии».
О причинах проблем Ливии, Сирии и Ирака: «Моя гипотеза состоит в том, что проблема Сирии, Ирака и Ливии — это проблема, которую чисто теоретически, методологически нужно отнести к проблеме так называемых — по английский звучит failed state — несостоявшихся или несостоятельных государств. На территории этих государств зарождаются и функционируют бесконтрольно альтернативные официальным государственным структурам силы, которые наносят колоссальный ущерб миру по всем параметрам.
Могу объяснить абсолютно конкретные причины. В Ливии это уничтожение Каддафи таким слоновьим образом, что просто ненависть к Каддафи привела фактически к уничтожению государства. Ливия контролировала свою территорию исчерпывающим образом, там не могло ничего зародиться. Поэтому для мира, если Каддафи представлял угрозу в то время, когда он сбивал какой-то самолет, потом заплатил компенсацию, и сказал: "Я буду нормальным жителем планеты" — там невозможно было ничего сделать. Сейчас, когда они его хлопнули, а все племена взяли кто Триполи, кто Бенгази и так далее, и никакого влияния на них нет, то в этой территориальной конфигурации это failed, failed абсолютно.
То же самое с Ираком, потому что Саддама Хусейна хлопнули, баасисты — это партия Саддама, лежит в идеологической основе ИГИЛ. ИГИЛ сформировали офицеры, которые были в партии "Баас" и в службах безопасности Саддама Хусейна. Американцы не смогли навести демократию, не смогли навести порядок на этой территории. В Сирии другая проблема — там президент страны был слишком нечувствителен к оппозиции, их отношения достигли такого идеологического уровня, а стенания таких масштабов, что противостоящие ему сунниты обратились к Саудовской Аравии, к Катару за поддержкой, оттуда Турция поняла, что что-то можно. Поэтому, безусловно, никогда в этом регионе мы не вернемся к тем государственным границам, которые были 5 лет назад. И Сирия поменяет границы, и Ирак поменяет границы, и Ливия поменяет границы, ну, и будем смотреть, что будет с курдами».