Фигурантка расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о связях семьи и окружения генпрокурора России Юрия Чайки с криминальными кругами — Наталья Цеповяз — обратилась в Генпрокуратуру. По мнению госпожи Цеповяз, являющейся супругой фигуранта дела банды Цапков Вячеслава Цеповяза, она оказалась жертвой информационной атаки и попытки отобрать у нее бизнес. Текст заявления есть в распоряжении РБК. Документ был подан в Генпрокуратуру 8 декабря, в ведомстве на запрос издания о получении генпрокурором заявления не ответили. Представитель ФБК Кира Ярмыш сообщила РБК, что с фондом никто из прокуратуры в последнее время не связывался.
Ранее «Ъ» сообщал, что фонд Алексея Навального опубликовал расследование, в котором сообщается о зарубежных активах сына Юрия Чайки и связях бизнес-партнеров семьи генпрокурора с бандой Цапка и «бандой ГТА». Так, по данным ФБК, один из сыновей генпрокурора Артем Чайка является владельцем роскошной гостиницы Pomegranate в Греции. Вторым хозяином отеля стала Ольга Лопатина. Кроме того, Ольга Лопатина, по данным расследования, является совладелицей фирмы «Сахар Кубани» вместе с женами бандитов из Кущевки — Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. Последние осуждены на пожизненный и двадцатилетний срок соответственно за особо жестокое убийство двенадцати человек, в том числе четырех детей.
В свою очередь, Юрий Чайка назвал расследование ФБК Алексея Навального о связях бизнеса его детей с криминалом заказным, а информацию, опубликованную в нем, «лживой». Генпрокурор утверждает, что ему «ясно, кто за этим стоит», и не исключил, что «озвучит» это в будущем. В ФБК утверждают, что заказчики расследования — жители России, поэтому никаких фамилий генпрокурор не назовет.
Ранее «Ъ» писал, что Тверской райсуд Москвы вернул исковое заявление о защите чести и достоинства Алексея Навального и сотрудников ФБК к генеральному прокурору России Юрию Чайке. Заявление, как решил суд, было подано с нарушениями Гражданско-процессуального кодекса России.
Подробнее об иске читайте в материале «Ъ» «Иск Алексея Навального к генпрокурору оказался неподсудным».