Следственный комитет России (СКР) установит, являлись ли клеветой слова Алкесея Навального в адрес судьи Никулинского районного суда Москвы Евгения Борисова. Это следует из ответа СКР на запрос депутата Госдумы Анатолия Выборного. «В Главном следственном управлении (ГСУ) Следственного комитета РФ по городу Москве рассмотрено ваше обращение от 26.10.2015 о проведении проверки в отношении Навального..., в действиях которого усматриваются признаки преступления»,— говорится в ответе СКР, выдержку из которого приводит ТАСС.
Оппозиционер Алексей Навальный
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
«По факту размещения Навальным А.А. 23.10.2015 в сети интернет комментария о состоявшемся в Никулинском районном суде г. Москвы процессе и фотографии художественной картины под названием "Сдирание кожи с продажного судьи Борисова" Никулинским межрайонным следственным отделом СУ ... организована проверка по признакам преступления, предусмотренного ст. 298.1 УК РФ (клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава)»,— пишет руководитель ГСУ Александр Дрыманов.
Напомним, запрос в СКР о проверке заявлений Алексея Навального член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный направил в октябре. Депутат отмечал, что, информируя читателей о состоявшемся процессе, обвиняемый употреблял «уничижительные формулировки для описания действий судьи». Помимо этого, Алексей Навальный разместил фотографию художественной картины, которую он назвал «Сдирание кожи с продажного судьи Борисова». Также господин Навальный сослался на своего адвоката Вадима Кобзева, который «обвиняет судью Борисова в совершении преступления», добавил Анатолий Выборный.
Как сообщал «Ъ», 23 октября Никулинский суд Москвы взыскал более 16 млн руб. в пользу компании «Кировлес» с оппозиционера Алексея Навального и двух других осужденных за хищение у нее средств.
Напомним, «Кировлес» подал иск к бывшим фигурантам уголовного дела о хищении имущества предприятия Алексею Навальному, Вячеславу Опалеву и Петру Офицерову. Конкурсный управляющий ГУП «Кировлес» Андрей Малыгин требовал взыскать с признанных виновными по делу 16 млн руб. материального ущерба, нанесенного предприятию.
Подробнее об иске «Кировлеса» читайте в материале «Ъ» «В Кирове вспомнили дело Навального».