Вчера в городском суде Дзержинска (Нижегородская область) начался процесс над руководителем местного комитета по охране окружающей среды Владимиром Прозоровым. Его обвиняют в растрате 3,5 млн рублей. Уникальность ситуации в том, что эти деньги обвиняемый, как считают его защитники, истратил именно на улучшение экологической обстановки в одном из самых загрязненных городов России. Теперь ему грозит до семи лет лишения свободы.
Владимир Прозоров — уже второй высокопоставленный нижегородский эколог, оказавшийся на скамье подсудимых. В июне этого года к пяти годам колонии усиленного режима с конфискацией имущества был приговорен председатель экологического фонда Нижнего Новгорода Юрий Лукичев. За три года чиновник получил взяток более чем на миллион рублей.
Господин Прозоров почти десять лет возглавлял природоохранный комитет Дзержинска, города, где находится несколько десятков крупных химических предприятий. Природоохранная прокуратура обратила на него внимание несколько месяцев назад. Прокурор Сергей Сафонов заявил: "Прозоров как должностное лицо должен был пресекать нецелевое использование средств, а он даже способствовал этим нарушениям".
Как выяснилось в ходе следствия, почти три с половиной миллиона рублей из экофонда Дзержинска господин Прозоров направил на приобретение медицинского оборудования для детского сада, покупку двух автомобилей для городской больницы, подготовку специализированной команды МЧС, но главное — на газификацию Игумнова и Петряевки, двух пригородных поселков.
В этих поселках, которые находятся в промзоне Дзержинска, живут многие бывшие работники химпредприятий. За несколько десятков лет они уже привыкли экономить дрова и топить печи выброшенным с заводов графитом, пропитанным токсичными отходами производства. На газификацию поселков пришлось потратить около двух миллионов рублей. В обвинительном заключении говорится, что Владимир Прозоров совершил преступление "с целью получения для себя выгод неимущественного характера в виде укрепления своего авторитета". Сам Владимир Прозоров считает иначе: "Если я потратил деньги на подготовку команды МЧС, которая сможет убрать разлившуюся ртуть, или на газификацию поселков, где жители отравлялись сами и отравляли воздух, это плохо?"
В прокуратуре же считают, что все силы и средства Владимир Прозоров должен был направить на решение главной экологической проблемы Дзержинска — строительство полигона промышленных отходов и на проведение экологических экспертиз. Все остальное — нецелевое использование. С обвинением в корне не согласны руководители областного комитета по экологическому контролю. Как заявил корреспонденту Ъ зампред комитета Евгений Зайцев: "Деньги потрачены именно на экологические цели, кроме того, все расходы согласовывались с городской думой Дзержинска, поэтому обвинять одного Прозорова нет никакого смысла". Письмо в защиту Владимира Прозорова направил в суд и мэр города Сергей Трофимов. Тем не менее дзержинскому экологу грозит до семи лет лишения свободы. В обвинительном заключении говорится, что обстоятельств, смягчающих наказание, в деле не имеется.
ЕЛЕНА Ъ-АЛЕКСЕЕВА, Нижний Новгород