Ъ уже писал об изменениях в законодательстве США о борьбе с отмыванием денег, под которыми вот-вот появится подпись Джорджа Буша. Как эти изменения коснутся русских бизнесменов и банков редактору отдела экономической политики Ъ НИКОЛАЮ Ъ-ВАРДУЛЮ рассказывает бывший вице-премьер, а ныне замгендиректора компании "Русский алюминий" АЛЕКСАНДР ЛИВШИЦ, только что вернувшийся из США, где он был принят в самых высоких кабинетах (см. Ъ от 2 октября).
Конгресс США одобрил изменения в закон об отмывании денег. Отныне из США нельзя будет свободно вывозить более $10 тыс. наличными, а корреспондентские счета банков из стран, которые, по мнению американского министерства финансов, недостаточно борются с отмыванием денег, будут строго контролироваться.
— Если запрет на вывоз из США сумм, превышающих $10 тыс., будет исполняться без каких-либо изъятий, то это может сказаться на курсе наличного доллара к рублю. Или изъятия все-таки будут?
— Я не думаю, что появятся проблемы у банков, ввозящих в Россию наличные доллары, как и с курсом рубля по отношению к доллару в московских и российских обменных пунктах. Сейчас после четких заявлений президента Владимира Путина о солидарности с борьбой с международным терроризмом говорить о какой-то дискриминации России со стороны США не приходится. Запрет наверняка не будет непреодолимым, просто ужесточатся требования к использованию вывозимых из США долларов.
— Вы хотите сказать, что для банков, сохранивших свои деловые отношения с американскими партнерами, ничего не изменится?
— Изменения, конечно, будут. Даже потери. Но это будут не потери деловых связей, скорее придется смириться с какими-то временными издержками. Потребуется доказывать, что ты не верблюд, что, как известно, требует времени.
— Это навсегда?
— Вы знаете, сейчас самые популярные слова в США это "до" и "после". Водораздел — 11 сентября. Думаю, большинство ограничений носит временный характер.
— Это то, что у нас называется валютным контролем, или речь идет о законах военного времени?
— И то, и другое. В целом все это, конечно, элементы валютного контроля. Но можно привести и другой пример, относящийся, как ни странно, к сельскому хозяйству. Есть такое понятие — рискованное земледелие. Так вот, экономическая, а тем более валютная политика любой страны, находящейся в состоянии войны, а США воюют,— это зона риска. США берут этот риск на себя.