По словам генсека НАТО Йенса Столтенберга, приглашение — это только начало переговоров, Черногории еще предстоит провести немало реформ. Стране также нужно добиться поддержки вступления в НАТО со стороны населения. Как ожидается, присоединение к Альянсу может состояться через полтора-два года. Столтенберг также подчеркнул, что приглашение Черногории в НАТО не направлено против России. Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Светланы Токаревой.
Фото: Francois Lenoir, Reuters
— Это будет первое расширение НАТО за последние шесть лет. Как вы думаете, чем вызвано такое решение?
— Решение это вызвано тем, что надо хоть как-то напомнить о том, что НАТО бросила самую главную мысль для того, чтобы как-то возбудить, в том числе власти и правительства других стран, своим существованием, потому что если бы не сбитый самолет, то вообще бы о нем не вспоминали, грубо говоря. Но в этой связи они обратились к стране, которая далеко не самая важная, очень маленькая, насчитывающая всего лишь несколько сотен тысяч человек. Однако сам факт свидетельствует о том, что экспансия НАТО, которую бы она хотела распространить как можно шире по всему миру, продолжается. И в этом смысле я хочу просто напомнить, что последние попытки расширить НАТО и предложить такую же модель входа в НАТО осуществляли в отношении Украины и Грузии. К чему это привело, мы все знаем.
Дело в том, что страны, существующие на протяжении последних двух десятков лет, устоялись не по своим предпочтениям, и, естественно, ориентироваться только на то, что предлагают власть имущие, которые сегодня находятся у руля, нельзя. И это показал опыт Украины, опыт Грузии. Власть настолько часто сменяется, причем полярно, что мы как соседи этот калейдоскоп иногда не успеваем уследить, не то что НАТО, которая находится в Брюсселе. А НАТО должна ориентироваться при приеме новых членов, прежде всего, на волеизъявление населения этой страны. А население, еще раз подчеркну, может сегодня эти предпочтения очень быстро менять.
В конечном итоге это привело к тому, что две страны раскололись, в том числе и по территориальному признаку. Немаловажную роль сыграло то, что НАТО, по сути говоря, подыграла в этом процессе, инициировав социальную напряженность в обществе, доходящую порой до поляризации «за» НАТО или «против». Я думаю, что в Черногории это тоже сегодня происходит.
— Эксперты комментируют, что приглашение Черногории может привести к обострению внутреннего противостояния в этой стране. Скажите, хотелось бы понять, ранее против вступления Черногории категорически возражала Россия, а как это решение отразится на отношениях с Россией сейчас?
— Отношения с Альянсом сегодня настолько разрушены, что уже им ухудшаться не приходится. В этом смысле то, что происходит сегодня с точки зрения приглашения Черногории, добавляет очередную каплю в это разочарование. В то же время второй рукой там надо предлагать установить партнерство с Россией в рамках партнерства России и НАТО, которое существовало раньше. Конечно же, это никоим образом Россию не воодушевляет на даже продолжение этого диалога, а то, что сейчас происходит в отношении Черногории, добавляет этого разочарования и не более.
— Может быть, предложение о созыве совета Россия-НАТО — это некий реверанс в сторону России, шаг навстречу?
— А какой шаг? В чем этот шаг заключается? Мы будем делать то, что хотим, а с вами будем разговоры вести в рамках этого совета — вот и все, собственно говоря. Когда мы предлагаем конструктив, например, по противоракетной обороне, совместное обслуживание, командный пункт, зоны воздушные, они говорят «нет», даже в малой степени. Когда поговорить, здесь — пожалуйста. Пригласить кого-то, не согласовывая это с Россией — это тоже в порядке вещей, поэтому такой диалог, я считаю, по крайней мере, я как законодатель считаю, он весьма ущербен для России. Моя позиция не изменилась, она была такой и ранее.
— Каков будет ответ России, как вы считаете, как она отреагирует на эту новость?
— Россия сегодня отвечать в явной сфере не может и не будет этого делать, а в неявной сфере она будет продолжать свое развитие в отношении своих союзников, а именно на Востоке, в Евразии, Китае, Вьетнаме. Думаю, что когда-то дело дойдет и до определенных военных союзов, это единственная альтернатива. Отвечать криками на расширение НАТО мы обязаны, в том числе и дипломатическими криками, но вряд ли это принесет сегодня эффект.