В интернете будет заказывать музыку тот, кто платит

Вчера в Лос-Анджелесе было подписано соглашение между Ассоциацией звукозаписыв


Вчера в Лос-Анджелесе было подписано соглашение между Ассоциацией звукозаписывающей промышленности Америки (RIAA) и Национальной ассоциацией музыкальных издательств (NMPA) о порядке лицензирования музыкальных произведений для использования их в интернете. Готовившееся несколько месяцев соглашение, которое сами подписанты называют революционным, поможет звукозаписывающим компаниям занять в музыкальном интернете место, ранее принадлежавшее пиратам.

По словам Хилари Розен (Hilary Rosen), президента RIAA, "соглашение убирает многие камни с дороги, ведущей к грамотному функционированию музыкальных подписных интернет-ресурсов". Суть же события такова: RIAA (а это около 600 музыкальных компаний, в том числе и крупнейшие в мире Sony Music, Warner Music, BMG и Universal Music) добилась от NMPA разрешения на лицензии ее авторов. Это завидная победа для RIAA: ведь Национальная ассоциация издателей в лице ее лицензирующего органа Harry Fox Agency предоставляет лицензии на музыкальные произведения 27 тыс. издателей. А они, в свою очередь, публикуют композиции 160 тыс. исполнителей — весомую часть мирового музыкального наследия. До сих пор именно запрет Harry Fox Agency был камнем преткновения для законной публикации песен в сети.

       А новые лицензионные песни для интернета музыкальным компаниям жизненно необходимы. С тех пор как было объявлено о создании двух крупнейших в мире он-лайновых музыкальных сервисов — MusicNet и Pressplay, вопрос контента встал перед авторами обоих проектов. В основателях MusicNet числятся такие компании, как Warner Music, EMI и Bertelsmann Music Group, а технологическую поддержку MusicNet оказывает AOL Time Warner (своим подразделением Real Networks). За вывеской Pressplay скрывается альянс Vivendi-Universal и Sony Music. Эти имена неоднократно мелькали в материалах СМИ, которые рассказывали о том, как душат бесплатных он-лайновых распространителей музыки вроде Napster, Gnutella и их многочисленные клоны. Показательно, что теперь крупнейшие компании, оценившие прибыльность публикации музыки в сети, воздвигают на костях Napster собственные музыкальные сервисы.
       Но пока неясно, сколько именно смогут заработать платные музыкальные сайты. Отсюда — условия договора между RIAA и NMPA: MusicNet и Pressplay будут платить лицензирующему органу NMPA по $1 млн в год в течение двух лет, пока окончательно не определятся цены на обслуживание и не прояснятся доходы от этого вида бизнеса. Как только это произойдет, оба платных сервиса выплатят компенсацию правообладателям в виде разницы между предполагаемыми и реальными доходами. А в случае провала самой идеи продажи музыки через интернет Pressplay и MusicNet будут платить издателям по $750 тыс. в год за оптовые продажи их музыки.
       Вероятность того, что издатели наконец-то научатся продажам через сеть, достаточно высока. Если этого не произойдет, музыкальная индустрия попросту перестанет существовать. Ведь жизненный цикл музыкальных компаний — переиздание всех музыкальных архивов на различных носителях (виниловые диски, бобины, компакт-кассеты, затем CD) — в эпоху интернета может прекратиться.
       Помимо любителей бесплатной музыки гигантам звукозаписи угрожают и госорганы. Аналитики рынка отмечают, что намечающемуся переизданию музыки в сети может помешать расследование практики монополизации рынка, до сих пор ведущееся против "большой пятерки" музыкальных компаний.
       ИГОРЬ Ъ-МАЛЬЦЕВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...