Генсек НАТО заявил о ключевой роли Альянса в борьбе с запрещенным в России «Исламским государством». Об этом Йенс Столтенберг рассказал во вторник в Брюсселе, куда он прибыл на двухдневную встречу Совета министров иностранных дел НАТО. Помимо «Исламского государства», на ней также обсудят взаимоотношения Альянса с Россией, включая инцидент со сбитым Су-24. Кроме того, будет принята первая в истории НАТО «Стратегия гибридных войн». По словам Йенса Столтенберга, именно такую тактику Россия использовала во время событий в Крыму, которые НАТО считает аннексией, а также в конфликте в Донбассе. Столтенберг также добавил, что по отношению к России Альянс будет искать «баланс между вовлечением и сдерживанием». Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер и генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков обсудили тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Анатолием Кузичевым в рамках программы «Pro и Contra».
Фото: Francois Lenoir , Reuters
Владимир Брутер: «Обсуждение стратегии борьбы с ИГ — это самопиар. На самом деле мы видим, что НАТО никакой роли как Альянс в борьбе с ИГ не играет. Соединенные Штаты формируют ситуативную коалицию. А вообще они последнее время всегда формируют ситуативные коалиции вне НАТО, НАТО в этом случае остается только неким зонтиком, который Соединенные Штаты как бы гарантируют Западной Европе. А все, что касается нынешней ситуации в Сирии и Ираке, там все решения принимаются по факту, по ситуации, и никаких достижений у НАТО в борьбе с ИГ не было, нет и, на мой взгляд, и не будет.
НАТО не готово само по себе к координированной военной операции. Соединенные Штаты будут действовать по принципу "нам выгодно — будем делать, невыгодно — не будем делать". Поэтому они не рассчитывают, что они станут той силой, которая разобьет ИГ. Они будут разбивать ИГ ровно в той степени, в которой им нужно для поддержания ситуации хаоса в Ираке и Сирии. А вот в победе над ИГ или в победе самого ИГ они, конечно, не заинтересованы, поэтому они будут действовать, как всегда, очень лицемерно.
В ситуации с Турцией НАТО будет как раз искать баланс. Оно не готово поддержать Турцию прямо, но будет ее поддерживать всячески косвенно, в том числе говоря о том, что турецкие ВВС поступили правильно и законно. С другой стороны, ни НАТО, ни Соединенные Штаты как глава НАТО не заинтересованы в усилении напряженности между Россией и Турцией и будут стараться создать ситуацию, когда новых инцидентов, по крайней мере инцидентов такого уровня, происходить не будет. А вот как будет на практике, зависит в том числе и от поведения всех стран, задействованных в этом конфликте, в том числе от того, насколько турки действительно поймут, что они очень сильно ошиблись, и будут себя вести более вменяемо. А к России здесь особых претензий не было, и я думаю, не будет и в дальнейшем».
Валерий Хомяков: «Система принятия решений в НАТО очень прозрачна. Там невозможно, чтобы какой-нибудь генсек взял и отдал приказ, чтобы натовские войска все двинулись, будь то в Сирию или еще куда-либо. В отличие от нас. Германия приняла решение после того, как голосовала в Бундестаге, ровно так же, как и Палата представителей Великобритании отголосует это, может быть, в ближайшее время. Поэтому говорить об участии НАТО, безусловно, здесь не стоит. И более того, НАТО не думает о том, чтобы как военно-политический блок принимать решения о подобного рода операциях.
Но здесь есть еще пара обстоятельств, которые стоило бы отметить. Это, безусловно, то, что наиболее ключевые страны НАТО будут задействованы в этой операции. И, к величайшему сожалению, пока не находится места для России в этой общей блоковой конструкции в коалиции. Причина одна — это перспективы господина Асада. Это главная размолвка между нами и ключевыми игроками в этой коалиции, коими являются, конечно, Соединенные Штаты».