Андрей Турчак — главный претендент на выбывание в «рейтинге выживаемости» губернаторов. Список составили фонд «Петербургская политика» и коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг». В своем прогнозе политологи дают оценку вероятности сохранения в должности действующих глав регионов на протяжении ближайшего года по пятибалльной шкале. Всего под сомнение попало будущее трех губернаторов — Псковской, Тульской и Тверской областей. Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Оксаны Барыкиной.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
— Расскажите подробнее об этом рейтинге, про оценки.
— Рейтинг существует уже восемь лет, выходит раз в полгода, оценивает шансы на сохранение главы региона на протяжении ближайшего года. При этом прогностическая эффективность достаточно высокая. Один из потребителей этой информации — это инвесторы, для которых важны политические риски в регионах, и которые, естественно, хотят понимать, если они договариваются с губернатором, как долго он пробудет в своем кресле, не придется ли пересматривать эти договоренности.
Что касается этого рейтинга, действительно, три губернатора получили «двойки», причем по разным причинам. Если Шевелев в Тверской области, на мой взгляд, неудавшийся губернатор, у которого ни рейтинг популярности, ни позиции в элитах не вызывают восхищение, мягко говоря, то если говорить о Владимире Груздеве в Тульской области, это, в общем-то, достаточно эффективный губернатор. Но существует устойчивое мнение в экспертном сообществе, которое было выражено в этих оценках, что в течение ближайшего года вероятность перехода Груздева на другую работу возможна на федеральном уровне.
Что касается господина Турчака в Псковской области, то несмотря на небольшой масштаб региона, он стал последнее время постоянным источником негативных информационных поводов, при этом сама информационная стратегия Турчака о том, что все эти истории с обвинениями в его покушении на журналиста Кашина — это борьба неких таинственных рейдеров, которые занимаются переделом собственности, бьет по его устойчивости больше, потому что если есть какие-то такие таинственные рейдеры могут себе позволить оказывать системное жесткое давление на сына друга Путина — ну, наверное, у него дела действительно не очень хороши, и с чем-то действительно серьезным он столкнулся, если и верить его собственным же словам.
— Скажите, а у Турчака только сейчас действительно что-то подмочило репутацию, не будем сейчас говорить, что именно, или и раньше тоже он не очень-то пользовался популярностью?
— После прихода Турчака к власти в Псковской области, учитывая тот факт, что большим ожиданий с ним связано не было, было понятно, что это назначение чисто клановое, он выглядел губернатором-середняком без особых провалов. Незадолго до его похода на выборы рассматривался вопрос о переводе его на федеральный уровень, но что-то там не срослось. Но все-таки последний год постоянно генерировал какие-то негативные информационные поводы, и Турчак и его команда были не в состоянии их как-то качественно отыграть.
— Но, тем не менее, почему все-таки эта история не развивается на правительственном уровне? Почему не призывают к ответу? Как вы можете это оценить?
— Подождите-подождите, на правительственном уровне история с уголовным делом развиваться не может — это дело правоохранительных органов. Насколько я понимаю, расследование идет. Были высказаны обвинения. Звучали они достаточно голословно, потому что если говорят, что есть якобы какая-то запись, на которой Турчак дает указания избить Кашина, наверное, эту запись надо предъявить, но ее никто до сих пор не предъявил. И в этом смысле версия защиты Турчака, совершил он это вследствие шантажа или еще чего-то, была бы понятна. А когда он говорит, что некие таинственные силы пытаются у него просто отнять предприятие, возникает вопрос, что, наверное, действительно устойчивость этой группы сильно пошатнулась.
— Как вы думаете, насколько вероятно, что его снимут с поста, даже если не брать во внимание, как закончится расследование, учитывая такой информационный фон?
— «Двойка» — это 20-30% вероятности сохранения в должности, соответственно, порядка 70-80% ухода.
Другое дело, что машина наша государственная работает таким образом, что никакие решения не принимают под давлением, тем более давлением публичным. Поэтому если отставка будет, то она, скорее всего, будет в ситуации какого-то информационного затишья, чтобы не было увязок с этой медийной кампанией по обвинению Турчака. Чем больше будут эту тему в публичном пространстве муссировать, тем, парадоксальным образом, устойчивее будут позиции Турчака.