Решение о поставке электроэнергии в Крым в 2016 году будет принимать правительство и СНБО Украины. Об этом заявил глава украинского Минэнерго Владимир Демчишин. По его мнению, этот вопрос носит политический характер. Сам министр заявил, что рекомендует кабмину продлить соглашение с полуостровом, потому что оно коммерчески выгодно Киеву. За 10 месяцев этот контракт принес Украине около $12,5 млн прибыли. В ночь на воскресенье населенные пункты Крыма остались без света. Поставки электроэнергии прекратились по всем четырем линиям, идущим с территории Украины. Две из них были повреждены в пятницу, еще две в Херсонской области подорвали в воскресенье. Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений Академии наук Украины Валентин Землянский и глава Института энергетической политики Владимир Милов обсудили тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Анатолием Кузичевым в рамках программы «Pro и Contra».
Фото: Александр Скифский, Коммерсантъ / купить фото
Валентин Землянский: «Киевским властям не оставили выхода, потому что по большому счету, если мы говорим о правовом государстве, то в стране произошел теракт, причем в сфере энергетики, в ключевой сфере, стратегической для жизнеобеспечения страны. Ведь от этого может пострадать не только Крым, но и смежные области, Херсонская и Николаевская. И не замечать и говорить, что это, как сказал один из представителей крымскотатарского движения, "ветром сдуло", — ну, извините, сейчас поставлен вопрос легитимности вообще власти, которая существует в Киеве.
В данном случае, если вы кого-то молотите скалкой по голове, надеясь, что после этого он к вам вернется с распростертыми объятиями, — мне кажется, это не лучший способ заводить друзей и возвращать потерянные территории».
Владимир Милов: «Конечно, это очень тяжелая ситуация с отключением электричества. Но просто альтернативы реальной нет. То есть надо понимать, что любое решение об остановке поставок электричества, о блокаде будет означать, что в Крыму будет крайне тяжелая ситуация со снабжением. И быстро решить эту проблему не удастся.
Это, во-первых, огромных денег стоит. Нет, российские власти собираются что-то делать, 130 млрд на программу развития Крыма, и в том числе создание энергетических связей планируется. Но это долгая история. То есть сам энергомост строить с материка — это долго. И там нет достаточной подводящей инфраструктуры в Ростовской области. И генерацию строить — это дорого и долго. Надо понимать, что любая блокада приведет к очень тяжелым перебоям на грани военной ситуации.
Это только политический вопрос. Чисто с инженерной, энергетической точки зрения мы ничего сделать не можем, мы должны ждать, как решит украинская сторона. Конечно, здесь надо как можно больше говорить о плохих последствиях для населения. Потому что там, я слышал сообщения, роженица ребенка потеряла, кстати, крымскотатарская, в роддоме из-за всей этой истории. Много чего. То есть здесь украинцы должны подумать о гуманитарном аспекте прежде всего.
Это не выглядит как действия страны, которая хотела бы эту территорию вернуть. Естественно, она таким образом просто жителей против себя будет настраивать, потому что они будут четко с ней ассоциировать все свои невзгоды, а это очень тяжелая ситуация — остаться без электричества вообще надолго. Но это будет ассоциироваться просто с Киевом. Я в Крыму бывал много раз раньше, и они Киев никогда особо не любили, давайте откровенно говорить. Вряд ли эта любовь вырастет сейчас».