Вчера состоялось заседание коллегии Министерства культуры РФ, посвященное итогам XXIII Московского международного кинофестиваля. Выступавшие организаторы фестиваля и оценивающие их работу члены коллегии практически сразу сошлись на том, что ММКФ этого года — лучший за последнее десятилетие.
Это заседание коллегии можно считать по-своему уникальным: удивляло редкое для нашего культурного сообщества единодушие, царившее в зале. Скандалы могут возникнуть даже на пустом месте при обсуждении пустяковых событий. На этот же раз разговор шел об одном из главных культурных событий страны с многомиллионным бюджетом. Странно, что члены коллегии удовлетворились довольно поверхностными докладами гендиректора фестиваля Рената Давлетьярова, главы отборочной комиссии Кирилла Разлогова и президента ММКФ Никиты Михалкова.
Выступали, не соблюдая субординации. Опоздавший президент Никита Михалков выступил последним. По его словам, виноват поезд из Курска, на котором он добирался на коллегию. Побоявшись зарекаться, господин Михалков сообщил о перспективах создания фестивального дворца и что сама идея уже согласована с правительством Москвы и администрацией президента. По словам Никиты Михалкова, остался нерешенным лишь один вопрос: когда он будет построен. В отсутствие какой-бы то ни было критики в адрес фестиваля президент ММКФ сам высказался о накладках, которые могут случиться только в России. "Наверное, нас всегда будут ругать, всем одинаково хорошо не бывает",— зачем-то подстраховался Никита Михалков и рассказал о финансировании предстоящего фестиваля. Господин Михалков рассчитывает на бюджетное финансирование уже с февраля 2002 года, а также о намерении найти "донора", который в течение нескольких лет будет материально поддерживать фестиваль. Кроме того, президент ММКФ намерен немножко скорректировать имидж фестиваля. Ему не понравилось, что чуть ли не главным символом фестиваля стала Пета Уилсон (Peta Wilson), тогда как великий режиссер Миклош Янчо (Miklos Jancso) пришел на просмотр своей ретроспективы и увидел пустой зал. Подобных неловких ситуаций господин Михалков надеется в будущем избежать. Ради этого он даже готов воспользоваться услугами клакеров или студентов ВГИКа.Особых нареканий к организаторам фестиваля не нашлось и у министра культуры Михаила Швыдкого. Он посоветовал поскорее приступить к поиску спонсоров и вести агрессивную PR-кампанию в течение всего года, так как крупные компании уже сейчас планируют свои бюджеты на будущий год. Но при этом заметил, что, если в конкурсе, как в этом году, опять не будет русской картины, спонсоры денег не дадут.
В результате был принят документ под названием "решение коллегии". В общем оно сводилось к тому, чтобы поручить всем, кто работал над организацией XXIII ММКФ, приступить к подготовке очередного фестиваля и немедленно начать переговоры с продюсерами трех-четырех российских картин, которые могли бы попасть в конкурс XXIV ММКФ.
АЛЕКСЕЙ Ъ-КАРАХАН