В среду вечером в Шевченковском райсуде Киева было оглашено решение по жалобе вице-президента банка "Славянский" Бориса Фельдмана о его незаконном задержании: банкира обвиняют в злоупотреблениях и уклонении от уплаты налогов. Суд признал задержание незаконным, но из-под стражи банкира не освободил.
Напомним, что 21 августа этого года Печерский райсуд принял решение о немедленном освобождении Бориса Фельдмана (Boris Feldman), так как срок его пребывания под стражей истек еще 6 июня. Но когда адвокаты банкира пришли встретить его, им сообщили, что Борис Фельдман был похищен неизвестными с территории Лукьяновского СИЗО. Впоследствии оказалось, что похитили вице-президента банка сотрудники налоговой милиции. Свои действия они объяснили тем, что Борис Фельдман был задержан "по другому уголовному делу". О каком уголовном деле идет речь, налоговики не объяснили.
Борис Фельдман подал жалобу на действия сотрудников налоговой милиции в Шевченковский райсуд. Дело несколько раз переносилось: то из-за недоставки Бориса Фельдмана из СИЗО, то по техническим причинам.
Наконец, во вторник судья Харченко провел слушание. В своих пояснениях банкир заявил, что его похитили люди в черной униформе прямо из приемного бокса СИЗО, куда Бориса Фельдмана отвел начальник спецчасти якобы для выхода на свободу. Во время "задержания" Борису Фельдману не были предъявлены ни новые обвинения, ни санкция на повторный арест. Кроме того, согласно нормам 106-й статьи УПК, задержание подозреваемого возможно только в тех случаях, когда на нем есть явные следы преступления, он был застигнут на месте преступления или на него прямо указали свидетели преступления. Ни одно из этих условий к случаю с задержанием банкира не подходило. Борис Фельдман просил дать правовую оценку действиям милиции и прокуратуры, подписавшей представление о задержании, а также освободить его.
Прокурор Генпрокуратуры Анатолий Титаренко, выступавший в суде ответчиком, объяснил, что банкир был задержан, так как следствие располагало информацией, что "Фельдман неоднократно выражал свое недоверие украинским правоохранительным органам и суду и заявлял о том, что будет обращаться в Европейский суд". Анатолий Титаренко также сообщил, что новое уголовное дело на банкира было заведено, "но в нем отпала необходимость, так как мы можем содержать его под стражей по основному делу". В свою очередь, адвокат банкира Андрей Федур заявил, что он "не ожидал, что доказательства, подтверждающие правильность позиции Бориса Фельдмана предоставит сама Генпрокуратура".
Судья Харченко выносить решение не стал, отложив его до среды. Но утреннее заседание было сорвано: из СИЗО снова не доставили Бориса Фельдмана. Всем собравшимся объявили о том, что решение будет оглашено в 13.00. В час дня коридоры суда заполнили бойцы подразделения физической защиты налоговой милиции "Рысь" в черной форме и большое количество мужчин в штатском. Через некоторое время в суд приехали народные депутаты Александр Турчинов и Валентин Зубов. Увидев бойцов физзащиты в суде, они очень удивились и начали требовать у них документы, выясняя, что вооруженные люди делают в здании суда. Люди в черном ретировались на улицу. Однако судья Харченко из совещательной комнаты и тогда не вышел, а перенес оглашение решения уже на 14.30. В толпе пошел шепот: "Судью видно еще не доломали". К половине третьего бойцов "Рыси" стало вдвое больше. Журналисты предположили, что они снова готовятся к похищению банкира в случае его освобождения.
Наконец в 15.00 судья Харченко огласил свое решение. Он счел, что задержание Бориса Фельдмана было незаконным. Но его просьбу об освобождении оставил без удовлетворения, мотивируя тем, что это не было предметом рассмотрения судебного заседания.
Адвокат Федур сказал, что, несмотря на половинчатость решения, он им все равно доволен: впервые в деле господина Фельдмана наметился прогресс.
НИНА Ъ-КРАСНОВА, АНДРЕЙ Ъ-ЧЕРНИКОВ, Киев