Стартовый матч "Спартака" в Лиге чемпионов против Feyenoord произвел очень противоречивое впечатление. И Олег Романцев был недоволен абсолютно всем — и игрой, и результатом. А с другой стороны, на последних минутах у многих болельщиков возникло ощущение, что нам просто не повезло. С подробностями — корреспонденты Ъ АЛЕКСЕЙ Ъ-ЖУК и АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ.
Если верить Олегу Романцеву, то у его клуба не получалось ровным счетом ничего и нигде — ни на левом, ни на правом фланге, ни в защите, ни в атаке. Если верить его голландскому коллеге Берту ван Марвейку (Bert van Marwijk), то в Feyenoord посчитали ничью в "Лужниках" за счастье. При том, что вели 2:0, какое уж тут, кажется, счастье? "Просто у 'Спартака' оказались более классные и быстрые игроки",— объясняет роттердамский наставник.
И тот и другой выглядят вполне искренними и убежденными в своих оценках, вроде бы абсолютно противоречащих одна другой. Но если разобраться, ничего удивительного здесь нет.Допустим, как может быть доволен тренер Романцев обороной, которая в домашнем матче совершает в общей сложности как минимум десяток ошибок, три из которых, что называется, смертельные? Первую использует Пауль Босвелт (Paul Bosvelt), на которого, наверное, в момент удара обязан был выскочить кто-то из центральных защитников — Юрий Ковтун или Игор Митрески (Igor Mitreski). Третью — Йон Даль Томассон (Jon Dahl Tomasson), которого на пару с Пьером Ван Хоэйдонком (Pierre Van Hooijdonk) выводит в прорыв Василий Баранов, за которым добрых два десятка метров бежит без шансов отобрать мяч Дмитрий Ананко и которому дают пробить аж дважды, второй раз — в пустые ворота. Вторую возможность голландцев губят Бонавентуре Калу (Bonaventure Kalou) вместе с 18-летним Максимом Кабановым — единственным, к которому, судя по первой послематчевой реакции, у Романцева претензий нет. Добавим к этому абсурдность большинства решений Жерри-Кристиана Тчуйсе, которого, как выяснится, заменили вовсе не из-за травмы. Однако, с другой стороны, разве это показательный матч для обороны красно-белых? Вроде бы нет.
Более спорной, что ли, смотрится тренерская критика в адрес полузащитников. Например, голландцы признавались, что всякий раз, когда мяч в центре доставался Егору Титову, им становилось тяжело, поскольку диспетчер в передачах практически не ошибался и, главное, делал их очень вовремя. Вот фланги действительно были не идеальны. Но в то же время и действовавший справа Василий Баранов, и Эдуард Цихмейструк, контролировавший противоположную бровку, воротам угрожали регулярно. Хотя, безусловно, не так серьезно, как могли бы. Однако разве не бывает у них более удачных дней?
Наконец, нападение. Претензии к нему у Романцева, конечно, должны быть. Одна, точнее, старая, как и весь отечественный футбол, претензия: на дюжину верных голевых моментов приходится один реализованный. Может, в среду характерная для российской атаки пропорция была даже больше, и зрители хватались за голову почаще, чем в среднестатистическом матче нашего чемпиона. Поводов было много: когда Робсон (Robson) в начале встречи просто отдал мяч вратарю; когда, находясь в одиночестве в пяти метрах от ворот, Владимир Бесчастных головой не попал в створ; когда во втором тайме форвард сборной России дважды едва ли не в упор не смог пробить Эдвина Зутебира (Edwin Zoetebier), а его бразильский напарник опять как-то совершенно неловко распоряжался направляемыми ему пасами и случайными отскоками.
Но на этом фоне — два красавца гола, забитых спартаковскими нападающими. Причем забитые в самый нужный, критический, можно сказать, момент, когда можно было сбиться на навал, забыв о спартаковской классике — "стенках", передачах пяткой, не глядя на партнера... Она, классика, собственно говоря, и спасла "Спартак".
Прав, несомненно, и ван Марвейк. Отбросив все промахи российской обороны и незадачливость нападающих, вывод следует сделать тот же, что фактически сделал голландец: "Спартак" спасся от поражения в матче с командой, которая была ничем не лучше его самого, которая гораздо беднее яркими исполнителями, которая играет намного медленнее, чем лидер российского футбола, и ошибок допускает меньше лишь потому, что в качестве девиза избирает осторожность, а не риск. Тренер Романцев наверняка и был так огорчен именно оттого, что понимал: должны были не спасаться, а забивать соперника насмерть.
Хотя, узнав результат встречи в Мюнхене, можно предположить, успокоился. С Baуern "Спартак" по-прежнему на равных. А Feyenoord, как стало понятно, спартаковский руководитель воспринимает скорее как надежную лакмусовую бумажку, на которой хорошо проверить нынешние возможности своего клуба. А они в общем-то не так уж скромны.