«Приведите того, из-за кого я на самом деле нахожусь здесь»

На процессе Надежды Савченко выясняли, как она попала в плен

В Донецком городском суде (Ростовская область) продолжают выступать свидетели обвинения — ополченцы, бывшие свидетелями пленения Надежды Савченко. Один из них, командовавший год назад разведподразделением, теперь занимает пост заместителя министра здравоохранения самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР). Сама Надежда Савченко требует вызвать в суд других свидетелей обвинения.

Бывшая украинская летчица Надежда Савченко

Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ  /  купить фото

На восьмом заседании суда по делу Надежды Савченко продолжили выступать ополченцы, которые в июне 2014 года стали свидетелями того, как она попала в плен.

Первым сегодня в суде появился 58-летний гранатометчик Александр Жабаров, который под позывным Гном принимал участие в бою с вооруженными силами Украины 17 июня 2014 года. Обстоятельства того, как Надежда Савченко попала в плен, свидетель помнил не очень хорошо.

— Она говорила, что вертолетчик, а не снайпер,— рассказал господин Жабаров.

— Она говорила, что делала перед пленением? — уточнил представитель гособвинения.

— Этого не могу вспомнить.

— Можете описать обстрел, под который вы тогда попали: прицельный, точный?

— Не до этого было.

Блокпост у поста ГАИ, на котором погибли журналисты ВГТРК Антон Волошин и Игорь Корнелюк, свидетель видел, но издалека. Никакой вышки, с которой можно было бы корректировать огонь, в округе он не видел, и в тот же день спустя несколько часов после пленения госпожи Савченко был ранен осколком мины, после чего попал в больницу.

— Как вы относитесь к офицерам ВСУ? — поинтересовался адвокат Марк Фейгин.

— Как к дуракам.

— А к Надежде Савченко?

— Мне параллельно, никак не отношусь.

Александр Жабаров рассказал, что у него с собой на позиции был СПГ-9 (станковый противотанковый гранатомет.— “Ъ”), но он точно не помнит, приходилось ли ему в тот день применять его против украинской военной техники.

— Вы в БТР стреляли?— уточнил адвокат Фейгин.

— Может и стрелял.

Уже в феврале 2015 года, уточнил свидетель, он случайно узнал из телевизора, что можно приехать в российский приграничный Донецк и дать тут показания по делу госпожи Савченко.

— Вы говорите, что офицеры ВСУ дураки, а в ополчение много алкоголиков набирали? — спросила его подсудимая, но суд этот вопрос отклонил.

Следующим свидетелем оказался 28-летний Игорь Соляник, который летом 2014 года был командиром разведывательного подразделения, а теперь занимает пост заместителя министра здравоохранения самопровозглашенной ЛНР.

— 16 июня нам поступила команда занять высоту у поселка Металлист, там мы окопались, поскольку была информация о прорыве украинских войск,— рассказал свидетель.— С шести утра 17 июня начали ложить минометы. Савченко я увидел после полудня. Мои бойцы Поэт, Лютый и Печора стояли рядом с человеком, лицо которого было замотано шарфом. После досмотра мне показали ее паспорт, на наши вопросы она сказала, что служит оператором вертолета, а здесь находится как стрелок и корректировщик огня.

— С той точки, где ее задержали, можно было корректировать огонь? — уточнил адвокат Фейгин.

— У нее был бинокль, есть деревья, на которые можно залезть, у каждого своя техника! — ответил замминистра здравоохранения.

Надежде Савченко свидетель рассказал, что до войны служил в воздушно-десантных войсках Украины, но вступать с ней в дискуссию о том, с какой картой должен работать профессиональный корректировщик огня, не захотел: «Мое мнение: если корректировщик умный, он справится с любой картой».

Показания против госпожи Савченко Игорь Соляник также дал только в феврале 2015 года. «У меня там полвзвода легло, поэтому показания решил дать из патриотических соображений»,— объяснил он свое решение.

— Нет смысла задавать какие-то вопросы, здесь выступают пешки, приведите того, из-за кого я на самом деле нахожусь здесь,— не выдержала в какой-то момент Надежда Савченко, имея в виду, видимо, что хочет увидеть на месте свидетеля главу самопровозглашенной ЛНР Игоря Плотницкого.

После этого сторона гособвинения перешла к чтению письменных материалов дела, начав с отказа в возбуждении уголовного дела по факту незаконного похищения госпожи Савченко с территории Украины. Как следовало из документа, Надежду Савченко никто не похищал, но и обвинить ее в заведомо ложном доносе нельзя, поскольку она искренне заблуждалась на этот счет. У подсудимой эта стадия процесса никакого интереса не вызвала, так что до конца заседания она большую часть времени клеила в своей клетке бумажные игрушки.

Илья Барабанов, Донецк (Ростовская область)

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...