В сентябре Сбербанку не удалось сохранить позитивный тренд по росту корпоративного кредитования, наметившийся в июле-августе. Банк показал за месяц нулевой рост корпоративного кредитного портфеля. Нежелание крупнейшего российского банка брать на себя риски, активно кредитуя реальный сектор, понятно, но вызывает вопросы, учитывая его системную значимость, указывают эксперты.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
Вчера Сбербанк опубликовал результаты деятельности по российским стандартам бухгалтерского учета на 1 октября. Согласно им, чистая прибыль банка за девять месяцев этого года составила 144,4 млрд руб. против 286,7 млрд руб. за аналогичный период прошлого года. При этом в сентябре Сбербанк показал самый высокий месячный результат по чистой прибыли — 32,4 млрд руб. Такой результат был достигнут отчасти благодаря более низким расходам на отчисления в резервы в сентябре — 25,9 млрд руб., чем среднемесячные (34,7 млрд руб.). Впрочем, если постепенно прибыльность Сбербанка продолжает восстанавливаться, то наметившийся тренд на рост корпоративного кредитования (см. "Ъ" от 8 сентября) в сентябре неожиданно прервался.
Согласно отчетности, за сентябрь объем корпоративных кредитов Сбербанка не увеличился вовсе, в то время как в июле и августе даже с учетом очистки от валютной переоценки банк после долгого сокращения портфеля демонстрировал рост 0,3% в июле и 1,4% в августе, указывает аналитик Газпромбанка Андрей Клапко. "Пожалуй, это наиболее слабый момент в целом сильной отчетности, все ожидали продолжения роста кредитования, но этого, как мы видим, не произошло",— отмечает он. В результате всего за девять месяцев портфель корпоративных кредитов Сбербанка увеличился всего на 0,5%. В то же время, по данным ЦБ, за восемь месяцев текущего года (более свежие данные недоступны) объем корпоративных кредитов по банковской системе в целом увеличился на 7,7%.
Явное отставание Сбербанка от системы в вопросе корпоративного кредитования объясняется заботой о качестве портфеля. "Мы не готовы жертвовать качеством и наращивать кредитование в сегментах малого и среднего бизнеса, где риски сейчас высоки,— сообщили в Сбербанке в рамках конференц-колла, посвященного отчетности.— Приоритетными для нас в плане кредитования являются крупнейшие надежные заемщики".
По словам Андрея Клапко, Сбербанк с исторически наиболее дешевым фондированием может позволить себе выбирать самых качественных клиентов. "Впрочем, учитывая его системную значимость крупнейшего банка страны, теоретически он мог бы оказать поддержку экономике за счет более активного кредитования реального сектора,— добавляет он.— Но делать этого Сбербанк, в отличие от других игроков, не получавший господдержку в форме ОФЗ, которая накладывает обязательства по росту кредитования реального сектора (на 1% в месяц.— "Ъ"), не обязан". Формально Сбербанк не обязан поддерживать реальный сектор экономики, он не является институтом развития, как, например, Внешэкономбанк или Россельхозбанк, соглашается главный аналитик ИФК "Солид" Азрет Гулиев. "Но исторически так сложилось, что именно через этот банк получали дешевое фондирование стратегические отрасли экономики РФ,— продолжает господин Гулиев.— И то, что рост корпоративного кредитования у Сбербанка остановился, может служить сигналом ухудшения положения для всего реального сектора".
Несмотря на консервативный подход к рискам и фактически нулевой рост корпоративного кредитования по итогам девяти месяцев, в Сбербанке вчера сообщили, что сохраняют прогноз по росту бизнеса в этом сегменте. Прирост портфеля будет — но это будет однозначный показатель, сообщили в Сбербанке, отказавшись конкретизировать планы.