Готовность крупного китайского инвестора Chengdong Investment Corporation (CIC) продать 12,5% акций «Уралкалия» стала неожиданностью как для рынка, так и для самой компании. Источники “Ъ” и эксперты считают, что интерес CIC к инвестициям в РФ мог снизиться на фоне антироссийских санкций, но из других проектов в РФ компания пока, по данным “Ъ”, не выходит. На решение продать бумаги «Уралкалия» могли, скорее, повлиять сложная ситуация в компании и ее отказ платить дивиденды.
Фото: ОАО "Уралкалий"
Вчера «Уралкалий» подвел итоги объявленного месяц назад buyback: компания получила заявки на выкуп 21,99% акций. Исходя из цены выкупа $16 за GDR (равна пяти акциям) и $3,2 за акцию за пакет придется заплатить около $2,06 млрд. Главным итогом buyback должен стать выход из «Уралкалия» китайской CIC (12,5% акций). Это было явно неожиданным, и, сообщал в пятницу «Уралкалий», buyback пришлось расширять с $1,32 млрд до $2,26 млрд. По оценке Deutsche Bank, чистый долг «Уралкалия» может вырасти примерно до $5,5 млрд. «Уралхим» Дмитрия Мазепина и ОНЭКСИМ Михаила Прохорова (по 20%) не участвовали в buyback. По итогам free float может упасть с 23,35% до 13,86%.
«Уралкалий» стал первым российским промышленным активом, из которого вышел крупный китайский инвестор. Причем CIC не остановила и потеря на сделке до $800 млн: при покупке в сентябре 2013 года ее пакет стоил на бирже $2 млрд, сейчас компания получит только $1,17 млрд. CIC пока сохраняет доли в RFP Group, «Ленте», «Магните», Московской бирже и АЛРОСА. Один из источников “Ъ” уверяет, что CIC обсуждает увеличение инвестиций в другие проекты.
Источники “Ъ”, знакомые с ситуацией, говорят, что выхода CIC никто не ожидал, компания была портфельным инвестором и не вмешивалась в работу компании. По их мнению, на решение могло повлиять стечение нескольких факторов — от западных санкций до аварии на руднике «Уралкалия» в Соликамске в ноябре 2014 года и отказа от выплаты дивидендов. Но на рынке уверены, что выход CIC (импортер калия) не повлияет на переговоры по поставкам удобрений в КНР. Глава программы «Россия в АТР» Московского центра Карнеги Александр Габуев не исключил, что во многом решение фонда о выходе из «Уралкалия» с финансовыми потерями является политическим, и добавил, что «инвестор не рассчитывает, что ситуация улучшится в ближайшее время, и спешит зафиксировать убытки».