Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект о схеме нарезки одномандатных округов на выборах в нижнюю палату парламента. Документ поддержали фракции «Единой России» и ЛДПР, против выступили КПРФ и «Справедливая Россия». Коммунисты заявили, что схема разбавляет протестные голоса в городах сельскими территориями.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
За законопроект проголосовали 298 из 377 депутатов, против — 79. Формально документ был внесен группой единороссов во главе с руководителями комитетов Владимиром Плигиным (комитет по конституционному законодательству) и Виктором Кидяевым (комитет по местному самоуправлению), но разработан он был в Центризбиркоме (ЦИК).
Законопроект представлял господин Плигин, заявивший, что «Владимир Чуров (глава ЦИКа) и его коллеги сделали большую работу». По его словам, изменения обусловлены социально-экономическими переменами в регионах, присоединением двух новых субъектов — Крыма и Севастополя, укрупнением регионов. «Новая модель смешанная, округа сочетают городские и сельские территории, к нарезке был применен единый подход. Она не искажает волю избирателей, а наоборот — депутаты должны вести работу и в сельских округах»,— предупредил возможные претензии коллег Владимир Плигин.
Единоросс Дмитрий Вяткин, выражавший позицию комитета, который возглавляет господин Плигин, почти дословно повторил его слова. «Существует политгеография — в городах шансы оппозиции больше. Омск поделен на три округа, догадайтесь с трех раз — в чьих интересах и кому выгодно?» — задал вопрос коммунист Олег Смолин, избиравшийся от Омской области. По словам господина Вяткина, новую нарезку округов создали «в интересах граждан Российской Федерации».
Депутат от КПРФ Николай Харитонов возмутился тем, что «каждый избирательный цикл меняется система законодательства». «Сколько мы будем смешить население? Политическому насилию сельское население подвергается постоянно, в городах оппозиция выигрывает, мы разбавляем селом»,— сказал он. Владимир Плигин невозмутимо ответил, что сейчас существует «запрос на большее знакомство с конкретным депутатом», а раньше возрастала роль политических партий.
Коммунист Николай Коломейцев попытался зайти с другой стороны, вспомнив события на Украине. «Что сделал Янукович? Вернул одномандатные округа, а потом эти люди перебежали к Порошенко. Стабильность государства зависит от стабильности системы»,— рассуждал он. Новую схему он назвал «возвратом к рабовладению», а сами округа, сочетающие городские и сельские территории, «глистообразными».
Против новой схемы высказались справороссы — зампред их фракции в Госдуме Олег Нилов назвал нарезку «раздробленной и алогичной». Представители ЛДПР приводили в своих выступлениях противоположные аргументы, из-за чего не было понятно — поддерживают они новую схему или нет. «Вам должно быть стыдно, но раз вы такие слабые, мы вам сделаем уступку, фору дадим, но потом пеняйте на себя!» — пригрозил единороссам Сергей Иванов. Его коллега по фракции Алексей Диденко увидел в сочетании в одном округе городских и сельских территорий «огромный плюс». «Партии строят свою структуру, как проще и удобнее — в городах они побеждают, больше отделений, больший контроль. В сельской местности приходится поработать. Мы сами создали такую ситуацию»,— повинился он.
Владимир Плигин предположил, что ЛДПР идею ЦИКа и «Единой России» поддержит: так и произошло, законопроект был принят большинством голосов.