ЕСПЧ обязал Россию выплатить €7 тыс. трем фигурантам «болотного дела». Речь идет об Артеме Савелове, Илье Гущине и Леониде Ковязине. Решение опубликовано на сайте суда. Ранее адвокат Дмитрий Аграновский, представлявший в ЕСПЧ интересы некоторых осужденных, заявлял, что защита просила о компенсации в размере €100 тыс. Уголовное дело было возбуждено в связи с беспорядками на митинге оппозиции «Марш миллионов». Он прошел на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года. Фигурантами дела стали более 30 человек. Адвокат Дмитрий Аграновский ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Алексея Корнеева.
Фото: Fred Schaerli
— Почему ЕСПЧ решил максимально не назначать России эту сумму в виде наказания, в виде штрафов, компенсаций, с чем это связано?
— Никогда не присуждают те суммы, которые мы просим, но это как и в обычном нормальном российском суде. Но в последнее время есть явная тенденция к занижению сумм компенсаций, выплачиваемых российским заявителям, может быть, не только российским. И еще есть такой момент, что при определении сумм компенсаций, отчасти стали руководствоваться политическими факторами больше, чем юридическими. Наши подзащитные провели под стражей больше года. Конечно, можно было присудить и побольше, но в целом-то мы все равно решением довольны, потому что оно вынесено в сравнительно небольшие сроки.
— А какая формулировка, за что эти компенсации? Как сформулировал суд это?
— Если в двух словах, то Европейский суд посчитал, что не было оснований так долго держать наших подзащитных под стражей, можно было изменить им меру пресечения на какую-то другую. Это дело, оно еще будет иметь юридические последствия, потому что мы сейчас можем обратиться в Верховный суд с просьбой об отмене всех соответствующих продлений и апелляционных определений.
— А как затем выплачиваются вот эти деньги, как происходит процесс? Просто я знаю, что это не впервые России присуждают деньги, но какова дальнейшая история этих денег, выплачиваются они или нет?
— Выплачиваются всегда аккуратно. Дается три месяца на обжалования стороне правительства, и по истечении трех месяцев Минфин строго и всегда перечисляет аккуратно. Мало того, он даже сам начинает иногда бегать за заявителями, потому что начисляются проценты, и Министерство финансов заинтересовано в том, чтобы деньги были выплачены как можно быстрее. Сами понимаете, что €2 тыс. или, допустим, там €10 тыс. для государства это как слону дробина, это не та сумма компенсации, которая могла бы как-то государство вдохновить на изменение правоприменительной практики. В свое время, так к слову, Юрий Чайка предлагал взыскивать эти компенсации конкретно с тех лиц, чьи решения признаны неправомерными. Вот мне кажется, это сразу бы приблизило Европейский суд к народу.
— Ну да, 7 тыс. — это не 50 млн. А почему неравномерно эта сумма распределена между Савеловым, Гущиным и Ковязиным?
— Вообще, тут просто надо понимать, почему эти жалобы были вынесены, эти решения были вынесены первыми, потому что здесь самый минимальный набор требований. Видите, только ст.5 ч.3 — один фактически пункт. У Савелова чуть побольше, потому что у него еще ст.5 ч.4. Вот поэтому такая дифференциация, но мы надеемся, что по следующим жалобам компенсации будут больше, в том числе есть и жалоба вторая Леонида Ковязина уже на приговор, и в следующих жалобах у нас объемы претензий, объемы нарушений, они больше. По крайней мере, мы точно знаем уже, благодаря этому решению, наши жалобы не будут признаны неприемлемыми и будут рассмотрены в сравнительно небольшие сроки. Так что мы здесь полны оптимизма.
— Ну да, там среди фигурантов, как я понимаю, более 30 человек, все подавали иски?
— Нет, к сожалению, не все. И так бывает по всем такого рода политическим делам. Мы подали, и наши подзащитные и тех адвокатов, которые с нами работали, там порядка, наверное, 10-12 жалоб, не больше, к сожалению.
— Решения тоже стоит ждать в какое-то ближайшее время?
— Я думаю, да, в обозримой перспективе. Ну, до конца этого года или в течение 2016 года, потому что по всем жалобам, кроме Удальцова и Развозжаева, уже завершена коммуникация. Им всем был придан приоритет, и все они, по меркам Европейского суда, весьма быстро рассматриваются.