Для судьи запросили штраф в 200 млн

Прошли прения по делу о взятках в арбитраже

В Краснодарском крайсуде прошли прения сторон по уголовному делу в отношении судьи краевого арбитражного суда Сергея Русова, обвиняемого СКР в получении взятки в особо крупном размере. Прокуратура потребовала назначить подсудимому десятилетний срок и оштрафовать его на 200 млн руб. Защита Сергея Русова расценивает инцидент с обнаружением денег в кабинете судьи как провокацию и настаивает на невиновности подсудимого.

Фото: Владислав Содель, Коммерсантъ

Государственный обвинитель Виталина Чуркова, выступая в прениях сторон по делу в отношении судьи Краснодарского арбитражного суда Сергея Русова, заявила о том, что считает вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), доказанной, и предложила назначить ему десять лет строгого режима со штрафом 200 млн руб., а также лишить его права занимать должности на госслужбе сроком на три года. Прокурор Чуркова сослалась на доказательства, подтверждающие, по мнению обвинения, вину подсудимого: это показания начальника юридического отдела калининградской строительной фирмы ООО «МСП “Россбан”» Амира Лагошина, заключение фоноскопической экспертизы, позволившей идентифицировать личности участников телефонных переговоров, а также молекулярной экспертизы, исследовавшей изъятые у судьи купюры.

Как ранее писал “Ъ”, судья Сергей Русов был задержан 25 января 2013 года в своем служебном кабинете, где оперативники изъяли пакет с деньгами и муляжами купюр на общую сумму 19 млн руб. Деньги в кабинете судьи оставил Амир Лагошин, по его словам, в качестве платы судье за вынесение решения в арбитражном процессе в пользу «Россбана», к которому мэрия Сочи предъявила иск о взыскании неустойки за срыв сроков строительства дороги на сумму более 900 млн руб. По версии обвинения, в сентябре 2012 года судья Русов предложил господину Лагошину заплатить ему за нужное решение 20 млн руб. 7 декабря 2012 года юрист принес судье первую часть взятки в сумме 1 млн руб., после чего передал в СКР и УФСБ аудиозаписи разговоров и ксерокопии купюр.

Защита Сергея Русова настаивает на недоказанности вины судьи и предлагает суду критически отнестись к показаниям Амира Лагошина, который, как указала защита, в ходе процесса давал противоречивые и непоследовательные показания. Сергей Русов, выступая в прениях, заявил суду, что не имел умысла на вымогательство взятки, так как для него исход арбитражного процесса по иску мэрии Сочи не был очевиден и он не мог давать обещаний кому-либо из участников спора. По словам подсудимого, в деле имеется большое количество процессуальных нарушений, а многие утверждения свидетелей являются неправдоподобными. Сергей Русов назвал проведенные в отношении его действия провокацией и напомнил суду о том, что склонение и подстрекательство к даче или получению взятки запрещено законом. Завершая выступления в прениях, Сергей Русов попросил оправдать его. Последнее слово будет произнесено подсудимым 23 сентября.

Анна Перова, Краснодар


Судья подобрал взятку на дороге

В феврале 2014 года, СКР наконец-то возбудил уголовное дело в отношении судьи арбитражного суда Краснодарского края Сергея Русова, подозреваемого в получении взятки в размере 20 млн руб. С момента задержания господина Русова с поличным прошло более года, и все это время он обжаловал решение Высшей квалификационной коллеги судей, разрешившей привлечь его к уголовной ответственности. В декабре 2013 года точку в этом вопросе поставил Верховный суд, отклонивший очередную жалобу Сергея Русова. Читайте подробнее

Как задержали Сергея Русова

Задержали Сергея Русова 25 января прошлого года с поличным при получении 19 «томов». Во время обыска из портмоне судьи также было изъято несколько пятитысячных купюр из тех, что он получил ранее в качестве аванса. Отметим, что расследование дела затянулось из-за того, что Сергей Русов неоднократно обжаловал решение квалификационной коллегии, которая дала согласие следствию на привлечение его к уголовной ответственности. Однако Верховный суд в итоге решил, что обвиняемому судье жаловаться не на что. Читайте подробнее

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...