Нашелся исчезнувший при загадочных обстоятельствах из Лукьяновского СИЗО Киева банкир Борис Фельдман. Во вторник его привезли в Киевский горсуд, где была рассмотрена апелляция генпрокуратуры Украины, опротестовавшей решение Печерского райсуда об освобождении банкира из-под стражи. Суд удовлетворил требование прокуроров и оставил господина Фельдмана в СИЗО.
Как уже сообщал Ъ, 22 августа из Лукьяновского СИЗО при загадочных обстоятельствах исчез Борис Фельдман (Boris Feldman), бывший вице-президент запорожского банка "Славянский", ликвидированного по распоряжению Нацбанка Украины в начале текущего года. Господин Фельдман был заключен под стражу еще 13 февраля 2000 года по обвинению в уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах и превышении служебных полномочий. Сам банкир не признает себя виновным ни по одному пункту. Полтора года, находясь в заключении, Борис Фельдман через своих адвокатов добивался освобождения. 21 августа 2001 года Печерский райсуд Киева вынес решение об освобождении банкира под подписку о невыезде. Но ни в тот день, ни на следующий Бориса Фельдмана из изолятора не выпустили. 22 августа начальник СИЗО вышел к адвокатам и родственникам арестованного со странным заявлением: банкира похитили из изолятора неизвестные.
Позже выяснилось, что 24 августа Шевченковский райсуд Киева продлил пребывание Бориса Фельдмана под стражей еще на десять суток. На судебном заседании не было ни прессы, ни адвокатов, хотя судьи назвали этот процесс открытым.
Во вторник горсуд Киева рассмотрел апелляцию генпрокуратуры Украины на решение Печерского райсуда об освобождении господина Фельдмана. Банкира, которого несколько дней считали пропавшим без вести, доставили в зал и усадили за решетку. Его охранял усиленный конвой. Кроме того, в зале присутствовали бойцы отряда физзащиты налоговой милиции "Рысь". Господин Фельдман в ходе заседания указал на них пальцем: "Это те самые люди, которые вывели меня через пищевой блок Лукьяновского СИЗО и на машине увезли в ИВС Подольского района".
Защитники банкира снова подали ходатайство об освобождении арестованного. Они пытались доказать судьям, что 28 июня текущего года вступил в силу новый Уголовный кодекс, согласно которому содержание под стражей не может превышать девяти месяцев, если нет решения Верховного суда, а такого решения нет. Кроме того, один из адвокатов потребовал, чтобы апелляция прокуратуры была переведена на иврит, так как в постановлении на арест было указано, что Борис Фельдман по национальности еврей. Но все ходатайства адвокатов суд отклонил.
Представители генпрокуратуры сообщили суду, что, хотя следственные действия закончены еще в феврале 2001 года, они не видят оснований освобождать обвиняемого из-под ареста. Мнение прокуратуры обосновывалось тем, что подельники Бориса Фельдмана продолжают знакомиться с материалами дела, поэтому срок его пребывания под стражей еще не истек.
Борис Фельдман заявил, что на самом деле ему сначала не предоставляли возможность ознакомиться с материалами дела, а позже он сам отказался от ознакомления. "Я пятые сутки сижу в камере, где нет ни кровати, ни стула, а лишь горит тусклая лампа. Мне ни с кем не дают свидания: ни с родными, ни с адвокатами. Поэтому я не мог подготовиться к сегодняшнему суду",— заявил банкир.
Кроме того, он сообщил суду, что следственные действия 1 февраля этого года прекращены не были (хотя об их прекращении сообщило ему следствие), продолжались допросы свидетелей, а налоговики выезжали в загранкомандировки для сбора информации.
Оглашая после перерыва свое решение, судьи Василий Шиманский (Vasiliy Shimanskiy), Николай Лагнюк (Mykola Lagniuk) и Галина Полтавцева (Galina Poltavtseva) заметно нервничали. Текст сначала начал читать один судья, потом он попросил своего коллегу закончить оглашение. В итоге требование генпрокуратуры было удовлетворено. Как только прозвучало решение, в зале закричали: "Позор суду!" — и судьи поспешно удалились. Адвокаты заявили, что теперь они намерены обратиться в Европейский суд по правам человека.
Результат судебного слушания, впрочем, был предсказуем. Напомним, что Борис Фельдман содержался в Лукьяновском СИЗО, как и бывшая вице-премьер Юлия Тимошенко (Julia Timoshenko), которую освободил из-под стражи все тот же Печерский суд. Как уже писал Ъ, председатель районного суда Николай Замковенко (Mykola Zamkovenko) после освобождения госпожи Тимошенко был уволен. На днях государственная налоговая администрация Украины распространила пресс-релиз, в котором говорится, что судья Елена Умнова (Elena Umnova), принявшая решение об освобождении господина Фельдмана, должна быть привлечена к административной ответственности за нарушение присяги. По мнению налоговиков, судья Печерского суда вынесла заведомо незаконное решение. Вероятность того, что с судьей Умновой поступят так же, как с ее бывшим начальником, весьма велика.
НИНА Ъ-КРАСНОВА, АНДРЕЙ Ъ-ЧЕРНИКОВ, Киев