Москва признана самым экологически развитым городом России. Столица стала лидером ежегодного рейтинга Минприроды за 2014-й год. При составлении списка учитывались данные о состоянии атмосферного воздуха и воды, а также о выбросах от транспорта и об использовании электроэнергии и городских территорий. Следом за Москвой в лидерах оказались Горно-Алтайск, Краснодар, Воронеж и Пермь. По показателям качества воздушной среды первое место занял Салехард, по уровню обращения с отходами — Астрахань, а по качеству воды — Магадан. Главная цель этого рейтинга — показать городским властям, что необходимо активнее работать над природоохранной деятельностью, сообщил «Коммерсантъ FM» руководитель пресс-службы Минприроды Николай Гудков.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
«Цель этого рейтинга не в том, чтобы показать лучших, а в том, чтобы стимулировать муниципальные и региональные власти к тому, чтобы вопросы охраны окружающей среды были в приоритетах. Поэтому один из критериев оценки, который учитывается в этом рейтинге, — это управление вопросами охраны окружающей среды. Учитывается, насколько региональные и муниципальные власти подготовлены, насколько используются стратегические документы, схема управления отходами. Мы хотим, чтобы города стремились к тому, чтобы качество жизни для горожан было лучше с каждым годом», — рассказал «Коммерсантъ FM» Гудков.
Аутсайдерами рейтинга экологического развития стали Нефтеюганск, Керчь, Ставрополь, Петрозаводск и удмуртский город Сарапул. Однако в Минприроды подчеркнули, что последние места заняли населенные пункты, которые не представили достаточно данных о состоянии окружающей среды. Лидерство Москвы в рейтинге вполне объяснимо. В столице природа охраняется активнее всего, отметил член комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Максим Шингаркин.
«Если мы посчитаем затраты на одного жителя города, которые расходуются не как многие думают только на газоны и стрижку деревьев, но и на содержание особо охраняемых природных территорий, в Москве больше всего расходуется средств на природоохранную деятельность. Не только асфальт должен быть ровным, не только вода должна быть чистой в кране, но и человек, живущий в городе, тоже хочет жить так, как если бы он мог себе позволить жить на природе, в сельской местности», — уверен Шингаркин.
Методологию для составления рейтинга Минприроды подготовила компания Ernst & Young. Однако она вышла не совсем верной, а полученные результаты не стыкуются с другими данными ведомства, отметил научный руководитель Института экономики природопользования и экологической политики Высшей школы экономики Александр Багин.
«Есть официальный источник, называется государственный доклад "О состоянии окружающей среды". Последний вариант в проекте пока обсуждался — за 2014 год. Согласно этому государственному докладу, Москва входит в перечень городов с наибольшем уровнем загрязнения атмосферы, это официальные данные Минприроды. Второе – туда, мне кажется, заложена недостаточная методология сравнения городов, не сопоставимых ни по масштабам, ни по источникам загрязнения. Москва и Горно-Алтайск — все-таки разные по ключевым характеристикам города», — сообщил Багин.
В рейтинге экологического развития городов России 2013-го года Москва заняла четвертое место. В тройку лидеров вошли Уфа, Саранск и Вологда.