Федеральный апелляционный суд США признал незаконными правила приема студентов в университет штата Джорджия, согласно которым отдельные недобравшие баллы небелые абитуриенты зачисляются в университет ради "культурного разнообразия". Это решение может ударить по существующей практике предоставления привилегий нацменьшинствам.
В 1978 году суд штата Калифорния принял решение, что учебные заведения должны способствовать установлению "культурного разнообразия" среди своих студентов. После этого американские вузы ввели у себя практику аффирмативных (утверждающих) действий, то есть стали предоставлять льготы при поступлении абитуриентам из социально ущемленных групп населения. Таким образом предполагалось, в частности, компенсировать реально существующее неравенство между белыми и небелыми абитуриентами.
В университет штата Джорджия чернокожих студентов не принимали в течение 160 лет. Сейчас их в университете 6% — при том, что афроамериканцы составляют треть населения штата. В 1999 году университет стал выборочно принимать недобравших баллы абитуриентов, если они "способствовали культурному многообразию". На успешно сдавших экзамены это никак не сказывалось. Однако под огонь критики попали критерии предоставления льгот: добирали исключительно по расовому признаку, отдавая предпочтение небелым. В том же году три белые абитуриентки, провалившиеся на экзаменах, обвинили руководство университета в том, что оно создает неравные возможности для людей различных рас. По словам их адвоката Ли Паркса (Lee Parks), требования по созданию "культурного разнообразия не относятся автоматически к расовой принадлежности студентов, они относятся к их индивидуальным особенностям".
Теперь по решению судьи Стенли Маркуса (Stanley Marcus), "университет должен быть готов принять на себя обязанность честно и в полном объеме проанализировать каждого абитуриента как индивидуума, а не только как члена какой-либо группы". Другие судьи поддержали его: "Расовая принадлежность может рассматриваться как фактор, способствующий разнообразию, однако нельзя утверждать, что каждый небелый студент автоматически является более ценным для создания этого разнообразия, чем белый". Представитель университета Майкл Адамс (Michael Adams) выразил свое разочарование: "При всем уважении к суду мы остаемся при своем мнении". Ожидается, что университет подаст апелляцию в Верховный суд США, который и вынесет окончательное решение.
В учебных заведениях Техаса, Луизианы, Миссисипи и Мичигана по решению судов практика аффирмативных действий уже приостановлена. Впрочем, еще десять лет назад эксперт по вопросам образования Джудит Вудрофф (Judith Woodruff) предупреждала, что они "не способствуют взаимопониманию представителей различных рас, вызывая зависть и создавая у бывших угнетенных ощущение, что они могут получить преимущество вне зависимости от собственных усилий, что в реальной жизни идет им во вред".
ИВАН Ъ-ФЕДИН