Вчера в Екатеринбурге на процессе по делу офицеров контрразведки было
обнародовано заявление прокурора Станислава Худякова, осуществляющего надзор
за деятельностью госбезопасности в Свердловской области, где утверждается,
что официальных санкций на прослушивание телефонов подсудимых Худяков не
давал. Этот документ поверг суд в смятение, так как представители бывшего
УКГБ по Свердловской области утверждали, что такие санкции у них были.
Выступивший на суде бывший председатель УКГБ по Свердловской области Эдуард
Войцицкий заявил, что лишь с помощью аудиокассет с записями телефонных
разговоров следствие может изобличить контрразведчиков.
Председательствовавший на суде полковник юстиции Владимир Бозров спросил у
Войцицкого, различает ли тот оперативную работу вообще и работу по
конкретному уголовному делу в соответствии с процессуальным кодексом.
Войцицкий признал, что это, безусловно, совершенно разные вещи, но возразил,
что КГБ прослушивал телефонные разговоры своих сотрудников и свидетелей по
данному делу на основании ведомственных инструкций. "Я имею право
подслушивать любого человека, если это может помочь раскрытию уголовного
дела. Санкция прокурора мне не нужна", — заявил Войцицкий на суде.
Вызванный вместе с Войцицким в качестве свидетеля прокурор Станислав Худяков,
надзирающий за деятельностью КГБ в Свердловской области, на заседание явиться
не смог — он прислал документ, в котором сообщил, что никаких официальных
санкций на проведение оперативно-технических мероприятий против обвиняемых и
свидетелей не давал, и с ним этот вопрос никто не согласовывал.
Ранее выступавшие на суде работники служб безопасности ссылались на
совместный приказ прокурора и председателя УКГБ о проведении таких
мероприятий. Для того, чтобы определить истину, после чтения прокурорского
заявления слушания проходили в закрытом заседании. 11 ноября Ъ сообщит о
продолжении судебного разбирательства.
ВИКТОР Ъ-СМИРНОВ