Борис Титов просит вернуть в Уголовный кодекс статью о бизнес-мошенничестве. Уполномоченный по защите прав предпринимателей высказал такое предложение в своем письме премьер-министру России Дмитрию Медведеву. В Уголовном кодексе уже почти три месяца нет отдельного наказания за бизнес-мошенничество. Конституционный суд признал ранее существовавшую норму неконституционной, а парламент так и не смог утвердить новую формулировку закона. По данным «Ведомостей», «Деловая Россия», центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» и Борис Титов вновь обсудили предложения с законодателями.
Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ / купить фото
По данным «Деловой России», по статье «Мошенничество», до того, как ее разделили на шесть видов, регистрировалось по 150 тыс. преступлений в год и признавалось виновными до 30 тыс. человек.
В 2011 году бизнес-мошенничество стало отдельной статьей с максимальным сроком лишения свободы пять лет — это в два раза меньше, чем за обычное мошенничество в особо крупном размере.
Конституционный суд вынес решение в декабре прошлого года. Президент Владимир Путин поручил привести нормы в соответствие с постановлением суда, снизив наказание за обычное мошенничество. Однако, в весеннюю сессию правительство, Госдума и правоохранительные ведомства не успели договориться.
По данным «Деловой России», по общей статье «Мошенничество» за прошлый год к лишению свободы приговорили 30% осужденных, среди предпринимателей таких было 15%.
В Госдуму был внесен и одобрен к первому чтению проект поправок. Он возвращает статью о бизнес-мошенничестве. Поправки повышают для предпринимателей срок лишения свободы за особо крупное мошенничество с пяти до шести лет. Бизнес-сообщество согласно со сроком в шесть лет, но предлагает сократить его за обычное мошенничество с десяти лет до восьми, сообщил уполномоченный по делам предпринимателей Борис Титов в интервью «Коммерсантъ FM». По словам бизнес-омбудсмена, предложения были поддержаны Минэкономразвития, но не были одобрены правоохранительными органами.
«Статья являлась для предпринимателей возможностью разделить то мошенничество, которое реально осуществляется в социальной сфере, и те претензии, которые предъявлялись предпринимателями в рамках хозяйственной деятельности. Статья говорит о том мошенничестве, которое совершается в рамках договоров. Это сильно повлияло на общую ситуацию. Действительно, к предпринимателям стало меньше предъявляться претензий, потому что такое мошенничество у нас трактуется как просто невыполнение условий договора, а не какое-то заранее спланированное действие. К сожалению, норма была оспорена. Одновременно правительство начало работать над тем, чтобы внести новый текст этой статьи. В Государственной думе уже принято первое чтение. Нас это не устраивает», — пояснил Борис Титов в эфире «Коммерсантъ FM».
Решить проблему с наказанием за бизнес-мошенничество необходимо для того, чтобы защитить предпринимателей, уверен генеральный директор юридической компании URVISTA Алексей Петропольский.
«Огромный сектор выкачивания денег и возможностей правового лоббизма. Сейчас, если есть предприниматель, то дело возбудить на него и закрыть его, отжать его бизнес ничего не стоит. При вступлении тех поправок, которые хочет Борис Титов, это сделать будет практически невозможно. Да, будет действительно какой-то процент тех, кто вопиюще нарушает закон и воспользуется этим, но подавляющее число предпринимателей только в этом выиграет. С точки зрения наших правовых структур, органов МВД, прокуратуры, УБЭПов и прочих, это им не на руку. Медведев шел как раз по пути смягчения всех этих статей, но при приходе следующего президента все это вернули обратно», — отметил Петропольский.
Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов в эфире «Коммерсантъ FM» выразил надежду, что «правильное решение» ситуации с наказанием за бизнес-мошенничество будет найдено в ближайшее время.