В документах публичных компаний редко встретишь эмоции — только цифры и факты. Но годовой отчет инвесткомпании Aurora Russia, владеющей в России 25,9996% системы денежных переводов "Юнистрим", содержал нечто из области фантастики. В документе Aurora, чьи акции торгуются на альтернативной площадке Лондонской биржи, содержится такой пассаж: "Росту объема переводов и рыночной доли (в России.— "Ъ") частично помогло... банкротство в июне 2014 года нашего ключевого конкурента — системы Contact". Первое, что удивило меня: ни о каком банкротстве платежной системы Contact не сообщалось, соответствующих заявлений в картотеке арбитражных дел не зарегистрировано. Хотя проблемы у Contact были. В апреле 2014 года в Русславбанке (основателе Contact) полиция провела обыски, обнаружив группу, занимавшуюся нелегальными банковскими операциями. Это отпугнуло целый ряд банков--партнеров Contact. "Юнистрим" потом серьезно нарастил рыночную долю. Я дозвонился до председателя совета директоров Aurora Russia Limited Гилберта Чока, и он, хотя находился на пляже, ответил, что информацию о "банкротстве" Contact внес инвестиционный советник Aurora Russia Николас Хендерсон-Стюарт (назначен в июне 2014 года). "Слово "банкротство" неверно выбрано для описания коллапса бизнеса Contact",— признал акционер "Юнистрим".
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ / купить фото
В июне 2014 года у Contact не было юрлица, кредиторов — это был бренд услуг, оказываемых Русславбанком, поэтому обвинение в банкротстве абсурдно, говорит собеседник "Ъ", близкий к группе Qiwi, купившей Contact в минувшем месяце. Юрлицо Contact обрел позже, когда его приобрела финансовая группа "Открытие" для дальнейшей перепродажи Qiwi. "Открытие" банкротство Contact также опровергло. "Aurora, играя на проблеме конкурента, хочет повысить цену бизнеса, который давно пытается продать",— считает собеседник, близкий к Qiwi. Contact вправе подать иск о защите чести, деловой репутации и потребовать компенсации за клевету. Но юристы говорят, что если суд будет в Англии, то компенсация может быть выше, чем в российском суде. Кроме того, есть перспектива у обращения в Федеральную антимонопольную службу.