Вдове ставят сроки

Гособвинение запросило для жены убитого самарского банкира семь лет лишения свободы

По уголовному делу, возбужденному по факту убийства экс-заместителя директора самарского филиала Россельхозбанка Дмитрия Пузикова, начались прения сторон. В убийстве обвиняется вдова Пузикова — Екатерина Пузикова. По версии следствия, она якобы отравила мужа таллием. Гособвинение считает вину Пузиковой доказанной и требует для нее наказания в виде семи лет лишения свободы. Потерпевшие считают такую меру наказания слишком мягкой и настаивают на максимально возможном сроке. Позиция обвиняемой в прениях еще не была заслушана, но, по словам ее адвоката, он будет настаивать на оправдательном приговоре.

В суде Красноярского района Самарской области начались прения по уголовному делу, возбужденному по факту убийства бывшего заместителя директора самарского филиала Россельхозбанка Дмитрия Пузикова. Обвиняемой по делу является вдова банкира Екатерина Пузикова. Сторона гособвинения попросила признать ее виновной по ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство») с предложением наказания в виде семи лет лишения свободы в колонии общего режима. «Попросили учесть в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие на иждивении малолетнего ребенка (2012 года рождения.— “Ъ”)»,— сообщила “Ъ” помощник прокурора Красноярского района Марина Сергеева, представляющая в суде гособвинение. Свою позицию также обнародовали потерпевшие — члены семьи Дмитрия Пузикова, попросившие для Екатерины Пузиковой максимально возможного наказания.

Напомним, дело по факту гибели Дмитрия Пузикова было возбуждено в марте 2012 года. 7 марта в его доме в поселке Кондурчинский Красноярского района Самарской области проходила вечеринка, в которой принимали участие 12 человек. Позже хозяину дома и еще двум гостям стало плохо, они были госпитализированы. Несмотря на лечение, 20 марта Дмитрий Пузиков скончался, другие пострадавшие остались живы, однако из-за яда они потеряли волосы, а одного из них частично парализовало. Уголовное дело было возбуждено по заявлению родственников погибшего по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ («Покушение на убийство трех лиц»). В апреле 2013 года в результате экспертизы было установлено, что банкира отравили таллием, который якобы находился в 19-литровой бутылке с питьевой водой, из которой Екатерина Пузикова брала воду для приготовления картофельного пюре.

В июле 2013 года Екатерина Пузикова была задержана по подозрению в убийстве мужа. Основным мотивом следствие называло ревность. В июле 2013 года она была арестована, но в октябре того же года ее отпустили домой под подписку о невыезде.

В конце июля 2013 года Екатерине Пузиковой было предъявлено обвинение по двум статьям — «Убийство» (Дмитрия Пузикова) и «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» (брату Пузикова Александру Сафонову), а дело было передано в прокуратуру области для утверждения обвинительного заключения. Однако обвинительное заключение по делу об убийстве Дмитрия Пузикова было утверждено прокуратурой лишь с третьей попытки — в 2014 году. К этому времени уголовное преследование Екатерины Пузиковой по статье «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» (ст. 118 УК РФ) было прекращено за истечением срока давности. В декабре 2014 года дело по факту убийства Дмитрия Пузикова было передано в суд Красноярского района Самарской области, в котором в настоящее время и ведется разбирательство.

Екатерина Пузикова своей вины не признает. Прежде во время допросов она выдвигала несколько версий того, с чем может быть связано убийство ее супруга (подробнее см. “Ъ-Самара” №111 от 26 июня).

Адвокат Екатерины Пузиковой Василий Гурко рассказал, что пока во время прений были заслушаны позиции обвинения и потерпевших. Позиция защиты будет оглашена на следующей неделе. Но, как заявил господин Гурко, он будет настаивать на оправдательном приговоре. Также он подчеркнул, что следствие почему-то не дает оценки тому факту, что в день отравления Дмитрия Пузикова его матери звонил начальник службы безопасности банка Петр Федотов и предупредил, «что с ее сыном, если он не напишет заявления об увольнении, случится непоправимое».

Адвокат семьи Дмитрия Пузикова Вячеслав Тилежинский в беседе с “Ъ” заметил, что вину Екатерины Пузиковой в причинении смерти путем отравления его подзащитные считают доказанной. Кроме того, по словам господина Тилежинского, в показаниях Екатерины Пузиковой очень много противоречий. «Она каждый раз полностью меняет показания, при этом забывает о том, что говорила раньше»,— отметил Вячеслав Тилежинский. Запрошенную гособвинением меру наказания для Екатерины Пузиковой потерпевшие считают слишком мягкой. «Если ей дадут семь лет, мы будем обжаловать этот приговор»,— заявил господин Тилежинский.

Екатерина Борисенкова, Самара

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...