Журналист Софико Шеварднадзе рассказала слушателям Академии Журналистики «Коммерсантъ» о своих принципах и правилах ведения интервью
Фото: Александр Филиппов, Коммерсантъ / купить фото
Журналист Софико Шеварднадзе, которая работает на двух полярных по восприятию аудитории и политической позиции СМИ – телеканале Russia Today и радиостанции «Эхо Москвы», рассказала во время разговора со слушателями четвертого потока Академии журналистики «Коммерсантъ», как ей удается получить ответ на вопросы, которые ее гости стараются избегать, и свой мечте делать программы о любви и показывать человеческие истории.
Сейчас госпожа Шеварднадзе является одним из наиболее известных в России политических журналистов, однако, по ее словам, она никогда не собиралась становиться политическим журналистом, это произошло «по умолчанию». «Я этого никогда не выбирала. Просто так исторически сложилось, что я в этом хорошо разбираюсь. Если бы была моя воля, я бы только говорила про любовь, за жизнь… Вести какую-то программу а-ля Опра Уинфри – это было бы настоящим счастьем, потому что живая жизнь и ежедневные проблемы меня интересуют гораздо больше, чем переговоры на высшем уровне по поводу санкций», - сказал она.
По ее словам, ее интересуют, в первую очередь, человеческие истории. В числе ее любимых гостей – «дети-солдаты», люди, которым пришлось с семи лет воевать в Конго и Сомали, пройти через ужасы войны, но они смогли это пережить и вырасти достойными людьми. «Вчера у меня была потрясающая гостья – офицер израильской армии, до сих пор в резерве, профессор, ее только что избрали в Кнессет, но при этом она специализируется в том, что разговаривает с шахидками, которые выжили, и занимается изучением их психологии, выясняет, что их толкает на это. Мне с такими людьми гораздо интереснее общаться и брать интервью, нежели с человеком, который будет тебе говорить только про повестке дня», - рассказала г-жа Шеварднадзе.
Этот же правило она использует и при разговоре с политиками, воспринимая их как людей, личность, искренне интересуясь ими. «Когда я делаю интервью с политиками, я не притворяюсь, мне искренне интересно, что они ответят. Они это считывают. Не существует ни одного человека на земном шаре, который не любил бы говорить про себя, о себе, чем он занимается. Если человек видит ваш искренний интерес, вы удивитесь, насколько он становится открыт, готов отвечать на вопросы. Для себя я определила, что мой жанр – это интервью, и я не исключаю, что в будущем я уйду из политической журналистики. Буду вести что-то совсем не связанное с политикой», - сказала Софико Шеварднадзе.
В разговоре с ее нынешними собеседниками, чаще всего политиками, приходится задавать неудобные, некомфортные для них вопросы, на которые они могут отказаться отвечать. Здесь, по словам г-жи Шеварднадзе, необходимо прочувствовать ситуацию и состояние собеседника и вернуться к этому вопросу через некоторое время, через иной угол, обсудив что-то еще. «Нужно чуть отпустить, пойти по другому направлению, его чуть-чуть расслабить и через другой угол вернуться к этому вопросу. Но я не hard-talk, который добивает человека, кладет на лопатки и сжигает все мосты за собой», - сказал она, отметив, что использует более женский, мягкий подход – улыбается и задает вопрос еще несколько раз в течение интервью, меняя формулировку. Как правило, этот прием работает, и в конечном итоге собеседник отвечает на неудобный вопрос.
Софико Шеварднадзе убеждена, что журналист никогда не должен терять чувство собственного достоинства и всегда должен быть честен перед собой. Она вспоминает, как в 2008 году, во время обострения отношений России и Грузии, приняла решение не выходить в эфир с выпуском новостей.
«То, что я тогда не села в эфир все эти шесть месяцев и потом перестала вести новости, это было очень важным шагом для моей дальнейшей карьеры. Я поняла для себя, как я могу быть честной и не читать с суфлера то, во что я не верю. Никто не должен этого делать, никто… Трудно быть убедительным журналистом, когда ты о чем-то говоришь, вещаешь на весь мир, а тебе некомфортно, больно, и ты считаешь это неправильным.», - говорит она.
Быть Ларри Кингом
Говоря о подготовке к интервью, г-жа Шеварднадзе отметила, что у каждого журналиста свои правила и наработки. Но не готовиться к интервью может позволить себе Ларри Кинг, а не начинающий журналист. Ларри Кинг, которому уже за 80, использует свой огромный багаж, накопленный годами. Но это его индивидуальный стиль. Владимир Познер, например, всегда очень тщательно готовится к интервью.
«Но на Ларри Кинга, также как и на Познера, интересно смотреть не потому, какие он будет вопросы задавать и какую информационную повестку из этого интервью мы получим. Просто за ними интересно наблюдать как за людьми, это масштабные личности. Гораздо интереснее следить за их реакциями, как они ловят волну. Сам процесс интереснее, чем слова», - считает Софико Шеварднадзе.
Она рассказала, что, когда была начинающей журналисткой, всегда готовилась и заранее прописывала все вопросы. Это продолжалось до тех пор, пока она не пришла работать на «Эхо Москвы». «И тогда Алексей Венедиктов мне сказал, чтобы я не смела больше никогда в жизни прописывать вопросы. «Это самое, ужасное, что ты можешь сделать», – сказал он. На «Эхо Москвы» никто не сидит с вопросами, там дискуссионный формат, и ты просто должна быть в теме», - сказала г-жа Шеварднадзе.
Она рассказала, что Алексей Венедиктов всегда готовится к интервью, собирая всю информацию по своему собеседнику – последние новости с его участием, старые статьи о нем, все, что можно только найти. Подготовка к одному интервью может занять у него около двух дней.
«Он внутренне абсолютно готов к любому повороту во время этого интервью, при этом у него никогда не прописаны вопросы. Он говорит, что невозможно знать, что человек тебе точно ответит, какие у него будут реакции. Ты должна быть просто в теме и готова к разговору с этим человеком, но при этом нужно дать возможность интервью повернуть и вырулить в любое направление. Это самый правильный совет, который он мне дал», - рассказала журналист.
Готовясь к интервью, Софико Шеварднадзе заранее готовит темы и реперные точки, которые хочет затронуть во время интервью. «Как только я начала это делать, я поняла, что самый большой кайф во время интервью, это когда рождается новый смысл, когда ты вдруг задаешь вопрос, который даже не думал, что задашь, и тебе респондент отвечает нечто такое, о чем он сам только додумался. И этот новый смысл может родится только тогда, когда это спонтанно с обеих сторон», - убеждена она.
Г-жа Шеварднадзе также отметила, что чем выше позицию занимает человек, тем легче с ним делать интервью. «Политики высокого ранга всегда отвечают за свои слова, им легче, они не будут волноваться, что скажет их шеф. Чем ниже ранг у политика, тем больше они боятся своих ответов. Дмитрию Медведеву, тогда президенту России, мы могли задавать любые вопросы, спросите у Алексея Венедиктова… С Владимиром Путиным чуть посложнее, там просят хотя бы точные темы. Но при этом, как только вы начинает с ним общаться, вы сразу понимаете, что можно задать ему и другие вопросы, он отвечает за свои слова», - рассказала она.