Ассоциация европейского бизнеса просит Владимира Путина заморозить на год действие закона об обязательном хранении персональных данных россиян на территории России. Журналист Дмитрий Губин с интересом следит за тем, как в стране пытаются регулировать информационное море.
Мои друзья, занимающиеся интернетом, — паникеры. Каждый закон, регулирующий Рунет, они воспринимают как удар по будущему. Требование перенести в Россию серверы с персональными данными россиян — удар. Закрытие доступа к "Флибусте" и попытка закрыть "Рутрекер" — удар.
"Закон о забвении" — не просто удар, а сразу по всем гвоздям в крышке гроба, в каковой, по их мнению, положена Российская Федерация нынешними правителями. "Ты понимаешь, что ОНИ теперь будут вымарывать из интернета целые страницы, как вымарывали коммуняки!" — кипятятся мои знакомые.
При этом пессимизм моих друзей сопряжен с невероятнейшим оптимизмом.
"Но неужели ОНИ не понимают, — кричат мои друзья, — что в интернете запреты ничего не дают?! У НИХ к интернету территориальный подход, но в интернете нет территорий! ОНИ ставят забор, а на "Флибусту" все выходят через прокси-серверы! ОНИ ставят у операторов аппаратуру прослушки, но создаются мессенджеры, свободные от прослушки! ОНИ убивают русские поисковики, но есть западные! Бессмысленно запрещать информацию — хочешь, мы создадим виртуальную сеть, даже если у нас отрубят Facebook, Twitter и вообще телефон!".
Друзья и жалуются, и агитируют. Может быть, оттого, что я не разделяю с ними ни пессимизма, ни оптимизма. Потому что профессия учит меня смотреть на прецедент и результат. Вон, год назад наш премьер-министр запретил выход в интернет по Wi-Fi без авторизации. И что? Нигде, кроме метро, даже бровью не повели: в любом кафе выходи в интернет анонимно. С другой стороны, когда закрыли доступ к ЖЖ Навального, анонимайзерами воспользовался скудный процент, и страница умерла. Это как с поиском в интернете: если первые тридцать ссылок ни к чему не приводят, большинство поиск прекращает. И лишь меньшинство упорствует.
К чему это я говорю? К тому, что значительное число попыток регулировать интернет методом силы провалятся не в силу гражданского сопротивления, а сами собой. Уйдут в песок как неисполнимые. А еще говорю к тому, что те умелые интернет-озабоченные ребята, которые в наши дни обходят любые информационные рогатки, — это, возможно, будущая элита страны.
И даже если их за изворотливость берет сегодня на карандаш ФСБ, не так это и страшно. На очередном повороте истории достаточно будет этот список опубликовать, дав ему заголовок "Кадровый резерв государственной службы".