Федеральная сетевая компания (ФСК)
ведет переговоры о выделении 40 млрд руб. на один из этапов проекта энергоснабжения БАМа и Транссиба из средств ФНБ или ВЭБа. В обоих вариантах средства могут быть предоставлены по ставке "инфляция плюс 1 п. п." с отсрочкой выплаты процентов на десять лет. В ФСК и ВЭБе не комментируют эту информацию. Проект энергоснабжения БАМа и Транссиба оценивается в 127 млрд руб., ФСК уже подала заявку на выделение из ФНБ 40% стоимости проекта — 50,5 млрд руб. (остаток — собственные и заемные средства). Замминистра экономики Николай Подгузов рассказывал, что в проекте выделят "окупаемый этап" и могут предоставить средства ФНБ конкретно на него. Разделять проект пришлось из-за требований к возвратности средств ФНБ.
Правительство
внесло в Госдуму поправки в закон 115-ФЗ "О противодействии отмыванию доходов", направленные на распространение его норм на отношения, возникающие при участии иностранных юридических образований (в том числе трастов), и выявление их бенефициаров. Поправки предлагают ввести в закон понятие "иностранная структура без образования юридического лица" — под ним будет подразумеваться организационная форма осуществления коллективных инвестиций и (или) доверительного управления собственностью (траст, фонд, партнерство или иное аналогичное образование), учрежденная в соответствии с законодательством иностранного государства (территории) и не являющаяся юридическим лицом по иностранному праву. После правки законодательства организации, осуществляющие операции с денежными средствами и иным имуществом, обязаны будут принимать меры по идентификации бенефициаров иностранных структур без образования юридического лица.
ООО "Гугл",
основное юрлицо интернет-поисковика Google в России, увеличило выручку в 2014 году по сравнению с 2013 годом на 22,4%, до 18 млрд руб. с 14,7 млрд руб., а чистая прибыль компании выросла на 4,7%, до 1,56 млрд руб., свидетельствуют данные базы "СПАРК-Интерфакс". Прибыль от продаж возросла на 7,3%, до 2 млрд руб. Показатели своего российского бизнеса Google традиционно не раскрывает.
Внешэкономбанк (ВЭБ)
отчитался о работе в первом квартале. Госкорпорация получила чистый убыток по МСФО в размере 9,5 млрд руб., что на 19,4% меньше убытка за аналогичный период 2014 года. Объем активов ВЭБа вырос на 0,7%, до 3,91 трлн руб. Самый серьезный рост продемонстрировал портфель клиентских кредитов — на 3,1%, до 2,71 трлн руб. Расходы на резервы под обесценение активов и прочих резервы составили 10 млрд руб. против 16,3 млрд руб. годом ранее. Чистый процентный доход ВЭБа составил 19 млрд руб., что на 17,8% меньше результатов первого квартала прошлого года. Процентные доходы выросли на 25,2%, до 79,7 млрд руб. Основное влияние оказал рост по кредитам клиентам на 43,8% — до 56,1 млрд руб. В то же время процентные расходы госкорпорации выросли на 49,8%, до 60,7 млрд руб. ВЭБ объясняет динамику увеличением процентных расходов по привлеченным средствам банков и ЦБ и по выпущенным долговым ценным бумагам.
Суд подтвердил законность штрафа НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант»
НПФ
Вчера Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитражного суда Москвы по делу негосударственного пенсионного фонда (НПФ) «ЛУКОЙЛ-Гарант». Суд 14 мая признал законным постановление Банка России от 6 февраля 2015 года о назначении НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» административного штрафа в размере 300 тыс. руб. Как следует из материалов дела, при рассмотрении письма Тюменского государственного нефтегазового университета (вкладчика), поступившего в службу Банка России 29 августа 2014 года, в адрес НПФ были направлены два предписания ЦБ о предоставлении документов и сведений в отношении фактов, изложенных в обращении. В документах говорится, что вкладчик и НПФ 4 июля 2011 года заключили госконтракт негосударственного пенсионного обеспечения. Срок действия документа — по 31 декабря 2013 года, а в части выполнения НПФ обязательств — до полного их исполнения. Вкладчик 15 ноября 2013 года потребовал от НПФ вернуть выкупную сумму в связи с окончанием срока действия контракта в размере остатков пенсионных взносов и начисленного дохода на его солидарном пенсионном счете. Фонд 17 января 2014 года предложил вкладчику 72,6 млн руб., ссылаясь на применение пунктов договора, предусматривающих понижающие коэффициенты при выплате выкупной суммы в связи с расторжением договора. Денежные средства были перечислены фондом 28 февраля 2014 года. Вместе с тем, согласно выписке, по состоянию на 26 февраля 2014 года на счете заявителя числились денежные средства для выплаты выкупной суммы в размере 86,4 млн руб. с учетом инвестиционного дохода за 2013 год. Таким образом, считает суд, фонд неправильно рассчитал выкупную сумму.