Самый сильный по составу шахматный турнир года принес совершенно неожиданный результат. Два главных его действующих лица — чемпионы мира Владимир Крамник и Вишванатан Ананд — оказались на разных концах турнирной таблицы. Россиянин разделил с болгарином Веселином Топаловым первое место, а индиец выступил в Дортмунде хуже всех.
Выступление Вишванатана Ананда (Vishwanathan Anand) стало самой обсуждаемой во время дортмундского турнира темой. Об аутсайдере говорили даже больше, чем о Владимире Крамнике и Веселине Топалове (Vesselin Topalov), сражавшихся за победу. Да и как не говорить, если Ананд, который до Дортмунда в нынешнем году не проиграл ни одной партии в классические шахматы, в Германии потерпел четыре поражения, при этом ни разу не одолев оппонента. Да, противники — Крамник, Топалов, Майкл Адамс (Michael Adams), Петер Леко (Peter Leko) и Александр Морозевич — были не просто сильными, а очень сильными (недаром у турнира 21-я категория сложности), но все равно странно...
Версии провала Ананда выдвигались разные. Кто-то посчитал, что, выиграв чемпионат мира и став на родине почти священной (и, добавим, обласканной спонсорами) фигурой, индиец немного потерял вкус к шахматам. Однако разве совсем недавно в матче по быстрым шахматам против Крамника, который проходил в Майнце, он играл бесстрастно? Разве тогда он победил случайно? Кто-то предположил, что на Ананда оказало негативный эффект объявление руководителей Brain Games, сделанное по ходу соревнований, о проведении первого полноценного цикла розыгрыша чемпионского титула — под эгидой консорциума, а не FIDE. Говорили, что индиец имеет какие-то обязательства перед федерацией и для него английский проект весьма некстати. Ананд вроде бы даже предупредил организатора дортмундского турнира, который в следующем году превратится в турнир претендентов на титул, Карстена Хензеля (Carsten Hensel), что, возможно, не сможет приехать. И все равно это выглядит не слишком убедительно.
Кто-то заметил, что на сей раз рядом с Анандом не было его тренера Элизара Убилавы. А тот для индийца больше, чем просто помощник в шахматной подготовке: гроссмейстер признается, что Убилава для него и лучший психолог: если что-то не идет, никто, кроме него, не может вернуть Ананду уверенность. Наверняка он жалел, что дал своему наставнику отпуск во время столь важного для себя турнира.
Кто-то же утверждал, что никакой катастрофы для индийского шахматиста не произошло. Дело в том, что в карьере Ананда случаются периоды, когда он вдруг начинает играть даже не в половину, а в четверть своего потенциала. Вспомнить хотя бы бездарно проигранный Гарри Каспарову матч 1995 года, в котором на кону стоял титул чемпиона каспаровской Профессиональной шахматной ассоциации. "Я просто удалю этот файл из своей памяти",— сказал тогда Ананд. И казалось, действительно удалил. В Дортмунде он выразился похожим образом: "Единственное, что мне нужно,— это чуть-чуть отдохнуть, забыть о своих проблемах. Я обязательно приду в норму".
А вот форма Крамника, судя по всему, близка к оптимальной. Может быть, в Дортмунде россиянин и не показал чего-то совсем уж выдающегося, но и ниже собственного уровня не опустился. Три победы, ни одного поражения — в столь суровых условиях это отличный результат. Но главное, вероятно,— жесткая пощечина Ананду, нанесенная в партии второго круга: Крамник победил основного наряду с Каспаровым своего конкурента, конкурента не в сиюминутном, а в глобальном плане, более чем убедительно.
Ну а сюрприз номер один дортмундского турнира — это, конечно, Топалов. Года три болгарин, для которого прежде не существовало авторитетов (обыграть он мог кого угодно — и Каспарова, и Крамника), не блистал. В Германии состоялось его превращение в прежнего Топалова, грозу авторитетов, чье участие было изюминкой многих крупных турниров. А произошло это после того, как в первом туре болгарин уступил Крамнику. Кто бы мог тогда подумать, что через две недели, дважды разбив и Морозевича, и Ананда, он разделит с россиянином победу в едва ли не самом престижном соревновании года!
АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ