Сергей Маркедонов о том, как должны действовать власти Еревана: Протест еще не вышел из русла. Первый разгон был достаточно чувствительным, но, слава богу, обошлось без человеческих жертв, это важно. У армянской власти есть опыт, скажем, кражи оппозиционных лозунгов. Такие вещи были, например, попытки при Кочаряне провести конституционные реформы в 2005 году. Поэтому мне кажется, что диалог с активом, который состоит в "Нет грабежу", нужен. Может быть, кто-то из наиболее талантливых и интересных людей мог бы быть взят в структуры власти. Случаи, когда бывшие оппозиционеры становятся защитниками государственных интересов, тоже есть. Я не говорю о прямой покупке, но варианты выстраивания нормальной конфигурации возможны.
О геополитическом выборе Армении: В Армении существует определенный консенсус относительно идентичности. На Украине были дискуссии относительно того, кто мы – украинцы, русскоязычные украинцы, русские и т.д. Как минимум, три группы. В случае с Арменией всем более или менее понятно, что мы армяне, мы реализуем наш национальный проект, у нас есть наше государство-спутник Карабах, мы защищаем права армян Карабаха. Интересно, что даже среди оппозиционных сил, часто ненавидящих друг друга, вы можете найти людей, абсолютно консенсусно мыслящих по поводу Карабаха. Поэтому я не думаю, что тут раскол, как на Украине, возможен. Это совсем разные оперы: и масштаб стран, и этническая компонента другая. На сегодняшний момент я не вижу вопроса о геополитической конкуренции в качестве основополагающего. Украине Евросоюз давал какие-то конкретные маячки. В случае с Арменией маячки в виде ассоциации предлагались, но для Армении не это сейчас главное. Главное – вопросы безопасности, а вот здесь этих маячков не было.