Вчера во Фрунзенском районном нарсуде Москвы состоялось первое слушание по
иску бывших членов Совета банка "Аэрофлот" к правлению банка и группе фирм,
купивших контрольный пакет акций. Но накануне судебного заседания ответчики
выставили встречный иск к бывшим членам Совета на сумму 2,31 млн руб. В
качестве обеспечения нового иска 19 октября был наложен арест на расчетные
счета трех бывших истцов.
Ситуация, когда у одного банка оказалось два совета, сложилась вследствие
попытки увеличить уставный капитал путем дополнительной эмиссии акций (см. Ъ
#6 от 13.10.92, стр.14). Вкратце подробности таковы. По словам представителей
правления банка, старый Совет, в лице руководителей Внуковского и
Домодедовского производственных объединений, Департамента воздушного
транспорта Министерства транспорта России, а также акционерных обществ "АЛАК"
и "Аэрочадж интернешнл", до установленного срока (1 июля сего года) не
известил правление о намерении выкупить акции нового выпуска, и, тем самым,
предоставил правлению право продать ценные бумаги "на сторону".
После чего новые акционеры (группа фирм "РОКС" и ряд других) приобрели в
августе сего года акции на сумму, существенно превышающую первоначальный
уставный фонд (180 млн руб.), тем самым став обладателями контрольного
пакета. Но обиженные представители совета 17 сентября подали на них иск. В
свою очередь, новые акционеры, созвав 21 сентября общее собрание акционеров,
переизбрали старый Совет.
До окончания разбирательства суд заморозил суммы, внесенные новыми
акционерами и приостановил участие "РОКСа" и других фирм в управлении банком.
По встречному иску ответчиков суд 19 октября заморозил расчетные счета трех
бывших истцов: Департамента воздушного транспорта Министерства транспорта
России, акционерных обществ "АЛАК" и "Аэрочадж интернешнл". Остальные за это
время успели выйти из состава акционеров, продав свои акции.
Вчера на предварительном заседании суда гендиректор фирмы "Интер РОКС" (он же
— председатель нового Совета) Владимир Сипачев предложил от имени банка
решить спор полюбовно: истцы могут выкупить оставшиеся акции стоимостью 6 млн
долл. (или около 2 млрд руб. — на выбор) и, таким образом, вернуть себе
контрольный пакет. При этом г-н Сипачев заявил, что решением мартовского
собрания акционеров предполагалось увеличить уставный капитал не до 500 млн
(как утверждает старый Совет), а до 500 млн руб. и 10 млн долл.
Адвокат, представляющий интересы бывшего Совета, Гералина Любарская заявила,
что этот вопрос может быть рассмотрен после решения дела о приобретении акций
"по существу". Приобретение она считает незаконным из-за нарушений,
допущенных правлением банка в процессе увеличения уставного фонда. В
частности, старым акционерам было отказано в преимущественном приобретении
акций нового выпуска. Кроме того, проспект эмиссии не был утвержден
надлежащим порядком.
Однако аудиторская проверка, проводившаяся по требованию нового Совета, не
выявила никаких нарушений при продаже акций. Народный судья Марина Голованова
отложила слушание дела на 24 ноября.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН, АНДРЕЙ Ъ-НИКОЛАЕВ