Россия опасается новых арестов имущества за рубежом по делу ЮКОСа. Об этом заявил помощник президента Андрей Белоусов. Заведующий Центром сравнительно-правовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России Наталья Семилютина и руководитель центра "Общественная дума" Роман Терехин обсудили тему с ведущим Анатолием Кузичевым в рамках программы "Pro и Contra".
Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ / купить фото
Ранее Бельгия и Франция заморозили российские активы, исполняя решение Гаагского суда по иску бывших акционеров ЮКОСа. По словам помощника президента, эти действия носят политический характер. Глава Минэкономики Алексей Улюкаев назвал арест имущества неправомерным. Он подчеркнул, что Россия будет обжаловать решение.
Наталья Семилютина: "ЕСПЧ — это одно, а решение Гаагского трибунала — это другое. Решение ЕСПЧ тоже касалось иска по делу ЮКОСа, но решение было двояким. Оценивалось, политического или не политического характера были действия в отношении компании ЮКОС. Решение нужно изучать очень внимательно, потому что в ряде случаев ЕСПЧ не нашел в действиях России действий политического характера. Там речь шла о серьезной денежной сумме. Решение было вынесено сразу же после того, как было вынесено решение Гаагского трибунала. И оно было как-то связано с действиями России, оно последовало за крымскими событиями. Я обратила внимание на этот момент. Это решение обязывает Россию выплатить определенную сумму денег. Когда у вас есть судебное решение, вы идете к судебным приставам и просите привести решение в исполнение, отсюда возникает арест. Это гипотетическая ситуация, которая могла сложиться".
Роман Терехин: "Есть много аргументов за и против, но я достаточно хорошо представляю систему работы американских юристов. Они всегда исходят, — не буду говорить, что из этических или личных убеждений, — но как минимум не только из них, но из профессиональной деятельности. И мотивация на достижение результата у них крайне высокая. Я уверен, они сделали все, на что были способны. И говорить о том, что нужно было выбрать другую стратегию, мы можем, но после окончания процесса уже поздно это обсуждать. Мы должны были это обжаловать и будем. Но противоположная сторона, понимая, что мы будем обжаловать и что у нас есть шансы, наши оппоненты пытаются ускорить процесс, и страны выбираются неслучайно. Собственность Российской Федерации есть практически во всех странах мира. И выбор конкретных Франции, Бельгии и ряда других стран обусловлен ровно тем, что там максимальные шансы получить признание этого, по нашим понятиям, промежуточного решения, чтобы не реализовать, но как минимум наложить арест на имущество".