Обвиняемый в мошенничестве на сумму свыше 300 млн руб. при рекультивации полигона твердых бытовых отходов во Владивостоке гендиректор ООО «Востокстройсервис» Олег Дроздов требует вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. В ходе начавшегося во Фрунзенском районном суде Владивостока процесса предприниматель, настаивающий на своей невиновности, фактически обвинил своего бывшего адвоката Романа Науменко в предательстве. По словам господина Дроздова, его защитник одновременно являлся адвокатом предпринимателя Алексея Симанчука, второго обвиняемого по делу, который признался в пособничестве в совершении преступления.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Сегодня Фрунзенский райсуд Владивостока приступил к рассмотрению по существу материалов уголовного дела в отношении предпринимателей Олега Дроздова и Алексея Симанчука. Заседание началось с оглашения ходатайств со стороны защиты Олега Дроздова. Его адвокат Сергей Бондарь потребовал возвратить дело прокурору из-за процессуальных нарушений при составлении обвинительного заключения. По другим основаниям потребовал возвратить дело прокурору сам обвиняемый предприниматель.
Олег Дроздов заявил суду, что до 26 мая 2014 года юридическую помощь ему оказывал адвокат Роман Науменко. «С адвокатом Науменко мы были знакомы давно, у меня не было оснований ему не доверять»,— сказал обвиняемый. При этом он представил суду справку из СИЗО №1 Владивостока, в которой указаны даты его встреч с господином Науменко. «Науменко был полностью осведомлен о действиях и позиции моей защиты по делу, в том числе о непризнании мной вины в инкриминируемом преступлении»,— сообщил Олег Дроздов. Однако, указал он, в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ с 1 мая 2014 года адвокат Науменко на основании договора стал осуществлять защиту обвиняемого Симанчука, который в тот же день в ходе допроса «дал уличающие Дроздова показания». «Защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если ранее он оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им лица»,— настаивает подсудимый Дроздов. Выявленное нарушение он считает препятствием для рассмотрения дела, которое суд не может устранить самостоятельно.
Адвокат подсудимого Симанчука Роман Науменко заявил, что готов дать устные пояснения по сути ходатайства Олега Дроздова, но судья Татьяна Курышова попросила подготовить их в письменном виде к следующему заседанию.
«Ходатайство (Дроздова.— “Ъ”) не подлежит удовлетворению. На момент встречи с Дроздовым я не осуществлял его защиту, не обсуждал с ним уголовное дело. Обсуждение сводилось исключительно лишь к его отношениям с партнером Симанчуком, связанным совместным бизнесом. Являясь даже с двумя адвокатами в СИЗО, я одновременно не присутствовал в кабинете, где осуществлялся допрос Дроздова. Ввиду этого я не знаю позицию его защиты и имею полное право осуществлять защиту Симанчука»,— пояснил “Ъ” свою позицию адвокат Науменко.
Согласно обвинительному заключению, утвержденному прокурором региона Сергеем Бессчасным, Олегу Дроздову, гендиректору ООО «Востокстройсервис», вменяется в вину хищение более 300 млн руб. путем обмана заказчика при исполнении контракта на строительство объекта «Рекультивация полигона ТБО» во Владивостоке. Олегу Дроздову предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), его сообщнику предпринимателю Алексею Симанчуку — в пособничестве в совершении мошенничества (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ). По словам адвоката Бондаря, размер вменяемого его клиенту ущерба в конечной редакции обвинительного заключения составляет 325 млн руб.
Уголовное дело по фактам злоупотреблений при рекультивации полигона ТБО (проект реализовывался в рамках подготовки Владивостока к саммиту АТЭС 2012 года) расследовалось следственным отделом УФСБ РФ по Приморскому краю. Основанием для него послужили данные Счетной палаты РФ. Согласно выводам аудиторов (бюллетень Счетной палаты от июля 2012 года), департамент градостроительства администрации Приморья осуществил приемку работ от генподрядчика ООО «Востокстройсервис» по устройству георешетки при строительстве объекта «Рекультивация полигона ТБО» с завышением стоимости материала на 319,209 млн руб.
Аудиторы выяснили, что по первоначальной проектно-сметной документации самым дорогостоящим материалом в строительстве объекта являлась георешетка E`GRID 170R в объеме 927,8 тыс. кв. м. Стоимость георешетки в первоначальном проекте составляла 528,32 руб. за 1 кв. м. Однако в ходе исполнения госконтракта изначально запроектированная георешетка марки E`GRID 170R была заменена на георешетку TGDG 170KN (производитель — Китай) стоимостью по смете 584,35 руб. за 1 кв. м с учетом НДС. В действительности георешетка была ввезена на территорию РФ «по цене, не превышающей 118,0 руб. за 1 кв. м с учетом таможенных пошлин и НДС, что подтверждается копиями грузовых таможенных деклараций». «Таким образом, стоимость принятой госзаказчиком георешетки в результате хозяйственных операций по цепочке от экспортера до госзаказчика была завышена на 466 руб. за 1 кв. м, или в 4,9 раза»,— говорится в выводах Счетной палаты.
25 октября 2013 года Олег Дроздов был заключен под стражу. В октябре прошлого года мера пресечения ему была изменена на залог в размере 30 млн руб.
Олег Дроздов сегодня сообщил журналистам, что в ходе процесса будет настаивать на полном оправдании. «Мы говорим о своей невиновности, потому что никто не обманывал»,— заявил подсудимый.
Алексей Симанчук, который, по версии следствия, через подконтрольное ООО «ДВ-Машстрой» оказывал содействие Олегу Дроздову в выводе денежных средств, как подтвердил “Ъ” адвокат Науменко, свою вину признает.
Олег Дроздов получил известность в качестве совладельца Первой игровой компании Востока, одного из инвесторов игорной зоны «Приморье», строящейся недалеко от Владивостока. Предприниматель попал под уголовное преследование вскоре после заключения соглашения о переуступке 70% акций ООО ПИКВ, единственным бенефициаром которого он был, группе инвесторов из Гонконга и Тайваня, возглавляемых китайским игорным магнатом Лоуренсом Хо. Возбуждение уголовного дела против делового партнера, однако, не отпугнуло иностранных инвесторов, доля которых в ПИКВ была в прошлом году увеличена до 85%. По данным администрации Приморья, инвестиции ПИКВ в игорную зону должны составить $680 млн.
Сегодня Олег Дроздов заявил “Ъ”, что после возбуждения против него уголовного дела был вынужден выйти из игорного бизнеса. «Давление появилось именно тогда, когда мы начали активно развивать игорную зону. Это факт, это действительно так. В настоящий момент я не состою в органах управления, не являюсь ни собственником (ПИКВ.— “Ъ”), ни инвестором. Все было продано, реализовано, пока я находился в СИЗО. Что-то с моего согласия, что-то — нет, но это уже отдельный вопрос, который мы не обсуждаем»,— сказал предприниматель.
Как средства на АТЭС провели по статье УК
В конце июля 2014 года следственный департамент МВД РФ направил в Генпрокуратуру РФ материалы 118-томного уголовного дела в отношении бывшего заместителя главы Минрегионразвития Романа Панова, экс-руководителя «Дальневосточной дирекции Минрегионразвития России» Олега Букалова, директора ООО «ГК "Контроль"» Романа Барбашова и его сообщника Алексея Кудрявцева. Все они обвиняются в хищении в 2012 году 29 млн руб. при строительстве объектов для саммита стран АТЭС. Читайте подробнее