Игорь Агамирзян, менеджер Microsoft по связям с научно-исследовательскими организациями:
— Неправильное понимание целей и задач программы. Сейчас в прессе появились публикации, из которых можно сделать вывод, что ФЦП "Электронная Россия" понимается как программа информатизации общества, развития ИТ-бизнеса и т. д. На мой взгляд, она не об этом. Это программа внедрения ИТ в госуправление, и ее влияние на бизнес и общество может быть только косвенным — через стимулирование спроса на продукцию ИТ, организацию точек публичного доступа к технологиям, подготовку кадров. Бизнесу не следует помогать, нужно лишь снять барьеры, мешающие ему быть эффективным. Реализация "Электронной России" с минимальным госвмешательством в бизнес принесет немало пользы. Напротив, попытки использовать ФЦП для управления бизнесом помешают превратить Россию не только в электронную страну, но и просто в страну, где хочется жить.Андрей Кокошин, депутат Государственной думы:
— Наибольшая угроза для "Электронной России" в том, что программа будет забыта на фоне других не менее важных задач. Чтобы этого не произошло, такие программы должны получать поддержку правительства, СМИ, самого бизнеса. Кроме того, программу информатизации надо дополнить ориентирами в области производства отечественных компьютеров, микроэлектроники, телекоммуникационного оборудования. Сейчас мы закупаем все это на Западе, хотя у наших научных школ неплохой потенциал. Думаю, что при поддержке правительства и обоюдном желании науки и бизнеса Россия сможет самостоятельно производить хотя бы часть оборудования для реализации этой программы.Николай Комлев, президент Ассоциации разработчиков ПО в области экономики (АРЭП):
— А, может, Россия и не должна быть электронной? Беда в том, что ни президент, ни Дума, ни Минэкономразвития не обозначили стратегических целей развития страны. А без четкой концепции развития экономики, науки, образования, ИТ никакие деньги не помогут. Недавно был на Мальте. В банках этого острова скопилось $20 млрд "лишних" денег. И европейские партнеры посоветовали островитянам вместо неприличного офшора заняться ИТ. Но мальтийцы не бросились немедля тянуть кабели и ставить компьютеры в каждую деревню, как это предусмотрено "Электронной Россией". Они сначала решили посоветоваться со специалистами, подумать. А у нас опять телега впереди лошади.
Марина Литвинович, генеральный директор Strana.ru:
— Как всегда — дураки и дороги. То есть отторжение человеком новых технологий, которые необходимо применять в работе. Ну а о качестве каналов связи в России — этих информационных магистралей — лишний раз говорить не хочется.Леонид Рейман, министр РФ по связи и информатизации (из интервью агентству "Интерфакс"):
— Программа вполне реалистичная, заложенные в ней механизмы эффективны, поэтому особых сложностей, направлений, по которым может быть "пробуксовка", я не вижу. Тем более что надеюсь на поддержание и развитие созидательного духа работы между ведомствами, который был на этапе подготовки программы. В то же время существует проблема финансирования — ряд мероприятий программы зависит от этого напрямую. Здесь я очень надеюсь на то, что, как сказал Михаил Касьянов, эта программа действительно будет одной из приоритетных.
Церен Церенов, руководитель департамента регулирования предпринимательской деятельности и развития корпоративного управления Минэкономразвития:
— Объективно может помешать только то, что ИТ не станут на деле приоритетом развития страны. Как показывает мировой опыт, уровень развития ИТ в стране зависит именно от последовательной и активной государственной политики. Есть, конечно, и такие проблемы, как консерватизм и сопротивление госаппарата, недостаточная готовность общества — все-таки это изменение образа жизни, финансовые ограничения как у государства, так и у граждан, несовершенная нормативная база. Скорее всего идея "электронного правительства" встретит сопротивление чиновников, поскольку "Электронная Россия" — это прозрачность деятельности госаппарата. Большая же часть чиновников использует свою административную ренту, имея доступ к закрытой для граждан информации — они ею торгуют. Кроме того, уровень ИТ-грамотности среди чиновников невысок. Важно также понимать, что внедрение элементов "электронного правительства" повлечет оптимизацию структуры органов власти, сокращение неэффективных звеньев. Еще одна важная задача — координация действий органов власти, без этого невозможно выстроить ни один элемент "электронного правительства".
Принять участие в дискуссии можно на сайте www.ione.ru.