Верховный суд России смягчил сроки "приморским партизанам", сообщило "РИА Новости". Новые сроки будут названы позднее, решение сейчас оглашается. Председатель Московской коллегии адвокатов "Шеметов и Партнеры" Максим Шеметов ответил на вопросы ведущего "Коммерсантъ FM" Алексея Корнеева.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
Банда "приморских партизан" получила широкую известность в России после серии громких убийств милиционеров и гражданских лиц, а также грабежей, угонов автомобилей и налетов на отделения милиции. Ликвидировали группировку в июне 2010 года в Уссурийске, в ходе захвата два участника банды покончили с собой. Процесс шел больше полутора лет и сопровождался скандалами. Итог процесса во Владивостоке — три члена "партизан" приговорены к пожизненному сроку, один участник получил 22 года, еще один — 25 лет и последний — 8 лет и 2 месяца.
— Ожидаемо это решение Верховного суда? Вы знакомы с делом?
— Конечно, полностью с материалами дела я не знаком, достаточно сложно здесь говорить, ожидаемо или нет — для этого надо знать все подробности. Дело в том, что пределы обжалования приговоров, которые вынесены судом присяжных, достаточно узкие, и в данном случае, я так понимаю, речь идет всего лишь о смягчении самого наказания без изменения фактуры и без изменения каких-то существенных моментов в приговоре.
— Там любопытная формулировка: в отношении третьего пожизненно осужденного Алексея Никитина дело отправлено на пересмотр, при этом, как пояснил прокурор, сегодняшнее смягчение наказания не означает, что после пересмотра дела подсудимым не будет назначено более строгое наказание по совокупности приговоров.
— Действительно это так, приговор может быть при пересмотре вынесен любой, и, в общем-то, ничем он не органичен, он может быть как мягче, так и жестче, чем был до. Дело в том, что обычно по практике назначается наказание более мягкое, нежели было назначено при первом заседании.
— Я просто не помню, чтобы Верховный суд отменял пожизненные сроки в последнее время. Может быть, это было уже?
— Такие случаи есть, они достаточно редки. Во-первых, надо отметить тот факт, что в принципе пожизненное лишение свободы назначается достаточно редко, когда так называемые уже из рук вон выходящие случаи. В общем-то, практика такая существует, это самое жесткое наказание, которое может быть при наличии моратория на применение смертной казни, жестче наказания не существует в российском уголовном праве. Поэтому я считаю, что Верховный суд в данном случае посчитал, что эти случаи не являются столь исключительными, чтобы назначать самую высшую меру наказания.
— Следует ли из этого, что Ковтун и Лютиков, которые были пожизненно осуждены, но им этот приговор отменили, проведут в колонии 25 лет и 24 года? Они могут уже обращаться за условно-досрочным освобождением через какое-то время?
— Теоретически, конечно, они могут обращаться за условно-досрочным освобождением, но надо понимать: чтобы получить условно-досрочное освобождение, на протяжении всего отбывания наказния необходимо не нарушать режим, проявить себя сугубо положительно, а при таком длительном сроке заключения, я думаю, это фактически невозможно. С точки зрения закона, они действительно по отбытию срока могут в определенный момент ходатайствовать о применении условно-досрочного освобождения, но, если честно, по практике на таких длительных сроках это практически исключено.