29 июля в Париже прошло заседание кассационного суда Франции, который решил, что убийство человеческого эмбриона преступлением не является. Сторонники абортов могут спать спокойно.
Пленарное заседание кассационного суда было созвано, как уже сообщал Ъ, для рассмотрения заявления адвокатов француженки Сильви Громанжен (Sylvie Grosmangin). В 1995 году женщина, находившаяся на шестом месяце беременности, по вине пьяного водителя попала в автокатастрофу. Из-за травм, полученных матерью, плод погиб. В 1997 году суд города Мец признал водителя виновным в неумышленном убийстве. Однако апелляционный суд Меца освободил осужденного от ответственности на том основании, что "неродившийся ребенок не является личностью, защищенной Уголовным кодексом". Адвокаты потерпевшей обратились в высшую юридическую инстанцию.
Впервые суд высшей инстанции должен был высказаться по столь щепетильному вопросу. Ведь если эмбрион — личность, то аборт — убийство и должен наказываться по всей строгости закона. Но суд вынес вердикт не в пользу эмбрионов: "Ответственность за неумышленное убийство не распространяется на случаи, когда потерпевшим является еще не родившийся ребенок, юридический статус которого определяется документами, посвященными эмбрионам".Совсем другое мнение у адвокатов госпожи Громанжен, аргументы которых опираются на понятие жизнеспособности. Французская Медицинская академия считает эмбрион полностью жизнеспособным после 22 недель беременности. Таким образом, шестимесячный плод (24 недели) был жизнеспособен, и его жизнь должна охраняться законом. На стороне потерпевшей выступил даже генеральный адвокат Франции Жерри Сент-Роз (Jerry Sainte-Rose), придерживающийся еще более категоричного мнения: плод является личностью с момента зачатия. Но убедить кассационный суд так и не удалось.
ФЕДОР Ъ-КОТРЕЛЕВ