Ответственный секретарь совместной рабочей группы «Деловой России» и Минэкономики по углеродному регулированию Антон Галенович считает, что предложения ведомств больше подходят для пилотной модели прообраза «углеродного» рынка и биржи, а не для механизма целенаправленных сокращений выбросов парниковых газов.
Сам господин Галенович предлагает создать справочники НДТ по целевым удельным выбросам парниковых газов на единицу продукции и энергии по аналогии с существующими в Евросоюзе. Он, впрочем, отмечает, что квотирование на основе НДТ заработало в европейской системе торговли разрешениями на выбросы только в третьей, уже довольно продвинутой фазе (с 2013 года). Еще одна из его идей — внести поправки в закон «Об охране окружающей среды», зафиксировав в нем понятие парниковых газов и возможность их регулирования (напомним, что это предусмотрено планом мероприятий по достижению цели сокращения выбросов на 25% к 2020 году).
Михаил Юлкин, в свою очередь, предлагает включить в список приоритетных проекты энергосбережения, использования местных возобновляемых источников энергии и биотоплива, отходов промышленного производства, а также создание, развитие или адаптацию новых технологий. «В условиях отсутствия доступа к внешним источникам финансирования и сокращения бюджетных расходов предполагается, что основным источником финансирования снижения выбросов парниковых газов должны стать частные средства, то есть средства тех компаний, которые не укладываются в ограничения и должны получать сокращения из проектов или покупать проектные сокращения»,— констатирует господин Галенович. Георгий Сафонов предполагает, что помимо Арктического совета как международные доноры могут рассматриваться и фонды БРИКС и ЕврАзЭС. Парниковые газы (в том числе и сажа) представляют для Арктики большую угрозу (в последние два года площадь льдов в регионе достигла исторического минимума), добавляет господин Галенович. А Михаил Юлкин полагает, что и в Арктике можно найти проекты, реализация которых приводит к сокращению выбросов, например утилизация попутного нефтяного газа или использование местного биотоплива взамен ископаемого.
Напомним, выделение средств Глобального экологического фонда на проекты в РФ было временно заморожено, ЕБРР также приостановил финансирование новых проектов в стране, см. статью "Ъ".