Скандал
Верховный суд Испании приостановил забастовку, объявленную испанским Профсоюзом профессиональных футболистов. Последний намеревался сорвать два последних тура чемпионата страны в знак протеста против ряда пунктов нового закона, обязывающего клубы продавать права на телетрансляции своих матчей единым пулом. Наблюдатели тем временем обращают внимание на то, что в этой истории есть и политический подтекст. Ведь на 24 мая в Испании запланированы региональные выборы, и правительству важно не допустить влияния на их исход срыва решающей части чемпионата страны.
Верховный суд Испании частично удовлетворил иск Испанской профессиональной футбольной лиги (LFP), которая требовала признать забастовку, объявленную Профсоюзом профессиональных футболистов (AFE), незаконной. Судья Рикардо Бодас Матин постановил, что проведение забастовки в намеченные сроки может спровоцировать серьезный организационный хаос. Однако в своем решении он отметил также, что речь идет именно о приостановке забастовки, а не о признании ее незаконной. Если в будущем AFE представит новые аргументы в обоснование своей позиции, вердикт может быть пересмотрен. Впрочем, учитывая, что юридические вопросы быстро не решаются, де-факто решение испанского суда означает, что угроза срыва концовки чемпионата Испании, а также финала Кубка страны, намеченного на 30 мая, миновала. Для испанских властей это хорошая новость. Ведь на 24 мая назначены региональные выборы. Забастовка футболистов в стране, где футбол является важнейшим фактором общественной жизни, могла бы создать правящей Народной партии некоторые проблемы.
Отметим, что AFE, который, как ни странно, поддержала Федерация футбола Испании (RFEF), объявил о том, что 17 мая (в этот день во встрече "Атлетико"--"Барселона" может определиться чемпион Испании) начнет бессрочную забастовку из-за того, что правительство страны утвердило новые правила реализации клубами прав на телетрансляции. Власти постановили, что с 2016 года клубы, входящие в Испанскую профессиональную лигу (объединяет 42 команды высшего и первого дивизионов), должны продавать права на картинку единым пулом, а не поодиночке, как сейчас. Возмущение профсоюза вызвала схема распределения средств, заложенная в решении правительства: 90% поступлений предполагается разделить между командами высшего дивизиона, 10% достанется командам из первой лиги. При этом клубы низших лиг, а также любительские команды не получат ничего. Особенного в этой схеме ничего нет. Скажем, самая успешная в коммерческом плане Английская премьер-лига своими деньгами с командами других дивизионов не делится.
Но, как отметил эксперт по спортивному праву из Университета имени Карлоса III Альберто Паломар, вся эта история началась не столько из-за заботы о том, сколько денег получат любительские команды, сколько ввиду очень плохих личных отношений между президентом RFEF Анхелем Марией Вийяром и главой лиги Хавьером Тебасом. Они давно не разговаривают друг с другом, а недавно господин Тебас сообщил, что господин Вийяр публично обозвал его "придурком". Впрочем, вражда между функционерами ранее как-то несильно влияла на работу испанского футбольного хозяйства. Но теперь на кону большие деньги. И тут стоит отметить, что RFEF после принятия правительством вышеозначенных решений возмущалась тем, что она превращается просто в посредника при передаче денег клубам, в то время как лига будет получать свою долю на покрытие расходов (при нынешней системе, когда клубы сами продают права на телетрансляции, они никому ничего не отчисляют). Вероятно, именно стремлением все-таки ухватить свою долю от будущих поступлений и продиктована странная позиция RFEF в истории с забастовкой.
Что касается сумм, о которых идет речь, то уже в первый год действия новых правил испанские клубы могут получить более €1 млрд против €800 млн, которые удалось собрать в текущем сезоне. А к 2020 году ожидается выход на показатель €2 млрд. Даже 1% такой суммы стоит того, чтобы за нее повоевать.