Евгения Васильева обманывала Анатолия Сердюкова при продаже военного имущества. Так считают представители прокуратуры. Прения сторон по делу "Оборонсервиса" продолжаются в Пресненском суде. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Петр Пархоменко рассказал подробности ведущему радио новостей Марату Кашину.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
Ранее прокурор заявил, что считает вину подсудимой доказанной по всем пунктам обвинения.
— Ждем подробностей, как проходит заседание?
— Прения сторон начались с выступления стороны обвинения. Гособвинители подошли к проблеме весьма подробно. В этой стадии процесса предполагается, что защита и обвинение резюмируют все то, что было изучено в процессе, доказательства, показания свидетелей и прочие данные, и из этого резюме делают некий вывод, как правило, обвинение — о виновности подсудимого, а защита — о невиновности. Уже выступил один представитель обвинения, который изложил первый эпизод, инкриминируемый Васильевой. Выступает второй представитель, который излагает обстоятельства второго инкриминируемого эпизода. Учитывая, что всего обвинение содержит 12 пунктов, можно предположить, что прения сторон несколько затянутся. Судя по тому, как развиваются события, в четверг прения точно не закончатся, а возможно, понадобится еще не один день для того, чтобы завершить процесс.
— Но что-то существенное было в четверг заявлено, какие-то, может быть, новые факты обнародованы? Вот то, что Евгения Васильева обманывала Анатолия Сердюкова, как-то меняет сейчас ее судьбу в глазах суда?
— Этот тезис присутствовал в позиции обвинения с самого начала, однако в процессе был допрошен сам Анатолий Сердюков, который заявил на этом допросе в суде о том, что Евгения Васильева его не обманывала, и о том, что все ее действия, вся ее работа происходили с ведома и позволения Сердюкова. Поэтому можно предположить, что обвинение по каким-то причинам не принимает в расчет показания самого Анатолия Сердюкова, что, впрочем, в современной судебной практике достаточно часто можно наблюдать, когда в процессе присутствуют показания достаточно однозначно утверждающие какой-либо тезис. Однако одна из сторон процесса или судья просто игнорируют эти показания. Те, кто следят за разными судебными процессами, не раз с подобным сталкивались. Сложно ожидать каких-то по-настоящему новых заявлений ровно потому, что эта стадия процесса предполагает резюме из всего уже изученного и озвученного на процессе. После прений сторон с последним словом должна выступить сама подсудимая Евгения Васильева. Возможно, в этой части будет сказано что-то новое. Кроме того, практически все собравшиеся журналисты ждали цифры, а именно, какого срока запросит прокурор для Васильевой в качестве наказания.
— Такие цифры пока не были озвучены?
— Предполагается, что эти цифры озвучиваются, в конце выступления стороны обвинения, когда она описывает все инкриминируемые эпизоды, делает вывод о том, что, просит суд признать подсудимого виновным по этим пунктам и назначить ему такое-то или такое-то наказание. Предполагаю, что это будет озвучено в самом конце выступлений представителя обвинения, которое вряд ли закончится в четверг.
— В среду эксперты предполагали, что суд вообще ограничится формальным наказанием в отношении Васильевой, и то, что в четверг прокуратура заявила, что считает вину Васильевой полностью доказанной по всем эпизодам дела "Оборонсервиса", какой имеет прогноз такое развитие событий, сколько могут дать Васильевой в итоге?
— Сложно что-то прогнозировать даже для экспертов в области юриспруденции, но могу сказать о том, что вина доказана, эта позиция заявлялась следствием, обвинением не единожды. Они не впервые заявили, что считают ее вину доказанной. В четверг они лишь еще раз повторили, что по-прежнему убеждены, что Евгения Васильева виновна, и вина ее доказана, что, впрочем, тоже достаточно традиционная позиция для гособвинения практически на любом процессе. Это, скорее, можно считать случаями-исключениями, когда вдруг гособвинитель сам признает по итогам процесса, что вина подсудимого по одному или нескольким пунктам не доказана.