Госдума лишила неприкосновенности депутата Илью Пономарева по представлению Генпрокуратуры. Последняя считает Пономарева соучастником растраты государственных средств в особо крупном размере. За процедурой в нижней палате парламента следил корреспондент "Коммерсантъ FM" Петр Пархоменко.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
Рассмотрение вопроса о лишении неприкосновенности Ильи Пономарева началось с выступления замгенпрокурора Александра Буксмана, который изложил депутатам суть подозрений Генпрокуратуры. По его словам, в 2010 году фонд "Сколково" заключил с Пономаревым контракт на сумму $750 тыс., который предполагал проведение научно-исследовательской работы и чтение лекций. Однако работа эта выполнена не была, о чем знал и представитель "Сколково" — вице-президент фонда Алексей Бельтюков. Тем не менее, он якобы выплатил Пономареву деньги, а отчеты и прочие документы подделал, растратив таким образом государственные средства. Пономарев же, с точки зрения следствия, является соучастником этой растраты.
В ходе последовавшего обсуждения депутаты практически не уделили внимания обстоятельствам дела, зато подробно обсудили личность Пономарева, припомнив ему буквально все — от антироссийских взглядов до неряшливости в одежде. Последним выступал замглавы фракции "Единой России" Франц Клинцевич. Он подчеркнул, что решение о лишении неприкосновенности Пономарева никак не связано с его депутатской работой или политической позицией и приниматься будет строго на основании доводов Генпрокуратуры. "В то же время, я не могу не поделиться содержанием моей недавней беседы со студентами смоленской академии госслужбы", — сказал Клинцевич. И поделился.
"Мне студенты говорят: "Франц Адамович, вы посмотрите любые выступления, которые осуществлял депутат Пономарев, в каждом из этих выступлений есть не только неприязнь, ненависть к России". Она брюзжала, я прошу прощения, он был пропитан ей, работая как абсолютно открытый, не маскирующийся враг. Правильно коллеги говорили, он и голосовал против воссоединения Крыма с Россией. И, как сказал мне молодой человек: "Франц Адамович, он не ваш оппонент, и даже не противник, он — ваш настоящий враг. Мы со Смоленской области, мы знаем, что такое предатели, он — власовец", — сообщил Клинцевич.
Свое выступление Клинцевич закончил словами о том, что в деле Пономарева надо поставить точку, а для этого голосование по вопросу лишения его неприкосновенности должно быть открытым. Депутаты предложение поддержали и открыто проголосовали 438 голосами "за" при одном "против" и одном воздержавшемся. Единственным, кто голосовал против, оказался бывший однопартиец Пономарева Дмитрий Гудков. "Как Немцов учил — делай, что должен и будь, что будет. Менять свою позицию я не намерен", — ответил сам Гудков на вопрос, не боится ли он оказаться следующим депутатом без неприкосновенности, но с уголовным делом в его отношении. "Что касается Пономарева и обсуждения в Госдуме, то я убежден, что это политическое решение", — подчеркнул Гудков.
"Пономарев не является главным обвиняемым, он является неким пособником господина Бельтюкова, которому почему-то год назад следователи отменили подписку о невыезде, дали ему уехать заграницу, сейчас он живет где-то в Калифорнии. При этом суд, который состоялся, оправдал Пономарева по семи эпизодам из десяти. Совершенно очевидно, это некий хозяйственный спор, здесь не может быть никакого уголовного дела, тем более, Пономарев уже практически погасил свой долг перед "Сколково", который ему инкриминировал суд, и даже на сегодняшней дискуссии не обсуждалась предметная юридическая сторона этого спора", — рассказал "Коммерсантъ FM" Гудков.
Летом 2013 года фонд "Сколково" уже пытался взыскать через суд с Пономарева деньги за чтение лекций, однако вместо почти 10 млн, которые требовал фонд, суд удовлетворил иск на сумму лишь около 2,5 млн. Половину из них Пономарев, по данным судебных приставов, уже выплатил. При этом в конце марта он заявил прессе, что намерен полностью погасить долг к концу мая и тогда же вернуться в Россию из-за границы.