В Профессиональной ассоциации регистраторов, трансфер-агентов и депозитариев (ПАРТАД) накануне общего собрания разгорелся скандал. Трое членов совета директоров ПАРТАД поставили под сомнение легитимность одобрения советом поправок в устав, касающихся изменения структуры управления ассоциацией. Если с ними согласятся участники собрания, то ПАРТАД вновь останется без руководителя.
ПАРТАД уже более полугода не может выбрать себе президента. Предполагалось, что точку в этом вопросе поставит общее собрание ассоциации, которое намечено на 9 июня. В повестке дня помимо общих вопросов значатся "изменения и дополнения к уставу ПАРТАД". Поправки должны поменять систему управления ассоциацией: вместо согласуемого с ФКЦБ президента ассоциации предполагается ввести коллегиальный исполнительный орган — правление, которому будет передана часть полномочий совета директоров. Именно процедура принятия повестки дня собрания привела к конфликту.
Трое членов совета директоров: гендиректор Сибирско-Уральского регистрационного центра Игорь Михайлов, начальник депозитария Внешэкономбанка Андрей Ремнев и начальник отдела Национального депозитарного центра Сергей Наумов заявили, что совет директоров ПАРТАД не одобрял изменения в устав ассоциации. В своем письме председателю совета Виктору Плескачевскому они указывают, что "настоящий вопрос (одобрение поправок.— Ъ) не вносился на обсуждение и отсутствовал в повестке дня совета директоров". "Меня возмутило, что в комплекте документов для собрания, поступившем членам ПАРТАД, написано, что поправки в устав 'одобрены советом директоров',— пояснил Ъ Сергей Наумов.— Но на совете голосовалась целиком повестка дня, а отдельно поправки не рассматривались — или это недопонимание, или подлог".
По мнению господина Михайлова, поправки необходимо было широко обсудить в профессиональном сообществе. "Поправки не согласованы с ФКЦБ, а значит, их принятие может привести к новому конфликту ПАРТАД с комиссией",— заявил он Ъ.
В ассоциации все обвинения отрицают. "Совет директоров обсуждал и одобрил повестку дня собрания, включая вопрос о внесении изменений в устав ПАРТАД",— сказано в письменном ответе ПАРТАД. Как заявил Ъ член совета директоров Максим Калинин, "авторы письма присутствовали на заседаниях совета, и непонятно, что мешало им поднять этот вопрос". "Кроме того, изменения устава — компетенция общего собрания ассоциации, а не совета, мы просто одобрили вынесение этих вопросов для обсуждения на собрании",— добавил он.
Стоит отметить, что во многом благодаря поддержке ПАРТАД Игорь Михайлов стал членом экспертного совета ФКЦБ. Более того, он претендовал на пост президента ассоциации. Но его кандидатура не набрала необходимого числа голосов. Поэтому неудивительно, что некоторые участники рынка рассматривают его письмо как "предательство и обиду на ПАРТАД".
Члены "инициативной группы" рассчитывают, что конфликт рассудит собрание. Однако если оно поддержит их позицию, то ПАРТАД рискует вновь остаться без руководителя.
ПАВЕЛ Ъ-ПРЕЖЕНЦЕВ