подтвердило выдвинутых против него обвинений. В конце заседания произошла
сенсация: несмотря на прежние обещания суда завершить процесс к 16 октября,
объявлен перерыв до 8 ноября.
Первым вчера допросили председателя управы Сигулды, где весной 1991 г. ОМОН
задерживал спекулянтов спиртным. Суд интересовался, как в городе обстоит дело
со спекуляцией, а затем — участием ОМОН в задержании торговцев водкой.
Свидетель сказал, что спекуляция процветала. Он также подтвердил, что автор
коллективной жалобы на Парфенова, Илмарс Мишко, хорошо известен в этом
городке как алкоголик и спекулянт водкой. А на супругу Мишко Парфенов, будучи
местным участковым милиции, готовил документы в ЛТП.
Городской голова не мог сказать ничего вразумительного об инциденте, который
фигурирует на процессе. Сам он не видел, как ОМОНовцы обыскивали машины, а
рассказывал об этом в прокуратуре со слов своей 19-летней дочери.
Когда судья принялся выяснять, как изменилась за 2 года ситуация со
спекуляцией спиртным и почему сигулдская полиция не может разыскать
свидетелей и потерпевших, Парфенов встал и выразил протест, заявив: "Разве
эти вопросы относятся к делу!?"
Вторым свидетелем был начальник штаба отряда ОМОН Янис Веверис. Он дал
положительную характеристику Парфенову. Свидетель поведал также о том, что
истоки негативного отношения к ОМОН в Латвии кроются в конфликте между бывшим
министром внутренних дел Алоизом Вазнисом и отрядом.
Неожиданно суд объявил перерыв до 8 ноября, несмотря на обещания завершить
процесс к 16 октября. Парфенов крикнул, что выражает протест, и несколько раз
ударил кулаком по клетке, отделяющей скамью подсудимых.
Адвокат Анатолий Зуев заявил Ъ, что это решение суда является
беспрецедентным. Все наблюдатели сходятся на том, что суд принял это решение
от бессилия.
ЮРИЙ Ъ-ЗУБКОВ