Вчера президиум Мосгорсуда принял решение, в очередной раз запрещающее Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) проводить общие собрания и вносить изменения в устав. В результате ее собрание, назначенное на 24 июня, оказалось под угрозой срыва. А заодно выяснилось, что и предыдущее решение НАУФОР, позволившее начать прием в ассоциацию депозитариев, может быть признано незаконным.
История вокруг судебного процесса над НАУФОР выглядит как хороший детектив. В конце прошлого года бывший кандидат на пост главы ассоциации Анатолий Рабинович подал иск в Басманный межмуниципальный суд, утверждая, что последнее годовое собрание НАУФОР прошло с нарушениями. Суд вынес определение, запрещающее изменять учредительные документы ассоциации до рассмотрения дела по существу. Для НАУФОР это было весьма неприятно: ассоциация как раз готовилась изменить устав, что позволило бы ей принимать в свои ряды депозитарии. И она подала жалобу в Мосгорсуд, требуя отменить определение суда.
А дальше начались довольно странные вещи. 16 января информагентство АК & М со ссылкой на представителя суда сообщило, что коллегия по гражданским делам Мосгорсуда, рассмотрев жалобу НАУФОР, оставила в силе определение суда. Это решение подтвердил Анатолий Рабинович, присутствовавший на заседании и, косвенно, председатель совета директоров НАУФОР Иван Лазарко, комментировавший его корреспонденту Ъ.
Однако в письменном определении Мосгорсуда, обнародованном 22 февраля, сказано: "...Определение Басманного межмуниципального суда г. Москвы от 7.12.2000 отменить, дело возвратить в суд первой инстанции". При этом, по словам Анатолия Рабиновича, в Басманном суде, куда пришло дело из Мосгорсуда, ему сообщили, что протокол заседания в деле отсутствует. После чего он решил подать жалобу в президиум Мосгорсуда. Уже тогда Ъ отмечал, что история выглядит, мягко говоря, странно. Но дальнейшие события были еще удивительнее.
27 февраля НАУФОР подвела итоги проведенного в заочной форме общего собрания и объявила, что большинство ее членов согласны на прием в ассоциацию депозитариев. С тех пор несколько депозитариев воспользовались этим правом. Тем временем председатель Мосгорсуда Ольга Егорова рассмотрела жалобу Анатолия Рабиновича и вынесла протест на действия коллегии по гражданским делам. Вчера президиум Мосгорсуда этот протест удовлетворил и вернул дело на новое рассмотрение в коллегию. Таким образом, обеспечительные меры, изначально наложенные Басманным судом, вновь вступили в силу.
В НАУФОР, совет директоров которой уже принял решение о проведении годового собрания в заочной форме 24 июня, данное решение восприняли спокойно. "Мы продолжим собирать бюллетени, поскольку действиями, направленными на внесение изменений в устав, считаем лишь подведение итогов голосования,— заявил Ъ председатель совета директоров НАУФОР Иван Лазарко.— Итоги же мы подведем только тогда, когда получим разрешение судебной инстанции". При этом он сообщил о заключении юристов НАУФОР: поскольку запрет на изменения устава был наложен не решением, а именно определением суда, то опротестовать уже принятые ассоциацией изменения по закону нельзя. Единственным же принципиальным изменением, которое планировалось принять на летнем собрании, является включение в совет директоров НАУФОР представителя ФКЦБ.
Но не исключено, что так просто для НАУФОР эта история не закончится. Дело в том, что вчера же Анатолий Рабинович предъявил новый козырь. Выяснилось, что 26 февраля, накануне подведения итогов голосования по внесению изменений в устав НАУФОР, он вновь обратился в суд первой инстанции. И в тот же день Басманный суд вынес новое определение, запрещающее НАУФОР до рассмотрения иска по существу предпринимать действия, связанные с проведением общего собрания членов ассоциации и выборами ее органов управления.
Таким образом, получилось, что решения о приеме депозитариев в ассоциацию и проведении ее годового общего собрания были приняты незаконно. При этом господин Рабинович пояснил Ъ, что до настоящего времени не считал нужным обнародовать наличие данного определения суда, а лишь писал письма совету директоров ассоциации с рекомендациями, что необходимо делать для ее правильного развития.
В самой НАУФОР вчера заявили, что определения Басманного суда от 26 февраля не получали и вообще слышат о нем впервые, поэтому считают свои действия абсолютно законными. "Никаких официальных бумаг нам не поступало, поэтому мы не намерены предпринимать какие-либо ответные действия",— заявил Иван Лазарко. Так что, судя по всему, очередной сюжетный поворот в деле "Рабинович против НАУФОР" еще только начинается.
ПЕТР Ъ-РУШАЙЛО