Дело Владислава Баумгертнера в России закрыто. Об этом заявили представители бизнесмена. Партнер адвокатского бюро "Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры" Алексей Касаткин ответил на вопросы ведущей "Коммерсантъ FM" Анны Казаковой.
Фото: Денис Вышинский, Коммерсантъ / купить фото
Бывшего гендиректора "Уралкалия" обвиняли в злоупотреблении властью и служебными полномочиями. Ущерб от его действий оценивался в $100 млн. В сентябре прошлого года бизнесмена отпустили на свободу под залог.
— Почему могло быть прекращено дело?
— Уголовное дело в отношении господина Баумгертнера, как мы все с вами узнали, прекращено в виду отсутствия в его действиях состава преступления. Правоохранительные органы в рамках предварительного следствия по делу, проведя необходимый комплекс следственных и иных процессуальных мероприятий, установили, что действия господина Баумгертнера не подпадают под диспозицию ч. 2 ст. 201 Уголовного кодекса России. Однако с законностью и обоснованностью принятого процессуального решения должен согласиться надзорный орган, а именно прокуратура. В случае если она найдет решение незаконным или необоснованным, то данное решение будет отменено, а уголовное дело будет возвращено в следственный орган для организации дополнительного расследования.
При этом инициатива реализации прокуратурой своих надзорных функций, помимо прочего, может исходить от представителя потерпевшей по уголовному делу стороны. Что же касается возмещения причиненного одной из сторон материального ущерба, то оно возможно в рамках гражданского судопроизводства, однако будет ли иск рассматривать суд по месту нахождения ответчика, или же им, согласно условиям заключенных ранее соглашений, будет и белорусский суд, в настоящее время я сказать затрудняюсь, так как не владею полной информацией по данному вопросу. Одним из оснований для прекращения уголовного дела могли послужить как неустановление мотивов совершения господином Баумгертнером преступления, отсутствие у него преступного умысла, либо же не были нарушены законные интересы коммерческой организации, о чем свидетельствует диспозиция упомянутой мною выше статьи Уголовного кодекса.
— То есть угроза все же остается, или для освобождения Баумгертнера была применена политическая воля, и ему бояться, в общем-то, нечего больше?
— С учетом уголовно-правового аспекта, это решение не является окончательным. Напоминаю, оно может быть отменено. Процедура отмены всем известна, она действует и установлена действующим Уголовно-процессуальным кодексом. По поводу возмещения ущерба, будет ли вторая сторона обращаться в гражданско-правовом порядке или нет, мы увидим со временем.