соотношения сил I съезд народных депутатов РСФСР подошел вечером 25 мая к
своей кульминации - выборам председателя ВС России. Первый тур выборов не
принес победы ни одному из кандидатов. Второй тур состоялся 26 мая, когда
номер уже был подписан к печати.
К моменту первого тура голосования из восьми первоначально выдвинутых
кандидатов осталось лишь трое: Борис Ельцин, Иван Полозков и
самовыдвинувшийся преподаватель из Казани Владимир Морокин. Реально борьба
шла лишь между первыми двумя кандидатурами. Ельцину были практически
обеспечены как минимум голоса блока "Демократическая Россия" (около трети
депутатских мест).
Еельцин Борис Николаевич, 59 лет, член ЦК КПСС, член ВС СССР, председатель
Комитета ВС СССР по вопросам строительства и архитектуры. Закончил
Уральский политехнический институт в Свердловске.
Завоевание любым из кандидатов необходимого для победы на выборах
большинства (531 голос из 1060) находилось в зависимости от позиции
центристской части депутатов. Борьба за центр между "Демократической
Россией" и аппаратной частью депутатского корпуса и стала содержанием
первой недели работы съезда.
Маятник симпатий центра в эту неделю неоднократно колебался в обе стороны.
Если по вопросу о повестке дня аппарат потерпел поражение (повестка,
подготовленная старым Президиумом ВС, была изменена), то по вопросу об
отношении к Литве ему удалось завоевать симпатии большинства. В этой
ситуации "партия порядка" решила, видимо, сосредоточить все свои усилия на
продвижении единого кандидата.
Этим кандидатом стал имеющий высокий рейтинг у консервативной части
аппаратных депутатов и многочисленных парламентариев от армии и "органов"
Иван Полозков - легендарный "борец" с кооперативами, "спаситель" страны от
АНТа, обличитель премьера Рыжкова в связях с мафией и потворствовании
разбазариванию страны.
Полозков Иван Кузьмич, 55 лет, первый секретарь Краснодарского крайкома
партии, закончил Всесоюзный финансово-экономический институт Академию
общественных наук при ЦК КПСС.
Однако выдвижение столь жесткого и однозначно антиреформистского кандидата,
сама победа которого попросту несовместима с продвижением в сторону
рыночной экономики, да и просто с демократизацией политической жизни,
испугало значительную часть умеренных аппаратчиков и колеблющихся.
Результат оказался прямо противоположным ожидаемому: вместо сплочения сил
вокруг кандидата, приемлемого для максимально широкого спектра депутатов,
произошла крайняя поляризация съезда.
Итоги первого тура (Ельцин - 497 голосов, Полозков - 473, Морокин - 32)
говорят о том, что значительная часть центра проголосовала за Ельцина.
Вероятна ситуация, когда ни один из кандидатов не наберет необходимой
половины голосов и во втором туре. В этом случае можно ожидать повторного
выдвижения кандидатов и возобновления избирательного процесса. Возможно и
возвращение некоторых уже выдвинутых и взявших самоотвод кандидатов.
Выборами на пост "Российского Президента" оказался заслонен один более чем
знаменательный факт. С помощью кремлевской комендатуры из зала были удалены
трехцветные национальные российские флаги, и возбужденные депутаты при
поддержке "заднескамеечников" закричали и захлопали депутата Михаила
Астафьева, пытавшегося разъяснить залу азы истории и государственной
символики России. Эта пиррова победа в действительности обозначила
важнейшее поражение. Праворадикальный лагерь публично отпихивает от себя
национальную символику и национальную идею, к которой аппелировал
достаточно долго.
Таким образом, центральный вопрос о суверенитете России становится главным
политическим водоразделом. Ельцинская, а точнее "демроссийская" концепция
суверенитета, в основе которой лежит приоритет республиканских законов над
союзными, противостоит официальному проекту, ядро которого - приоритет
Союза. От того, какая точка зрения победит, зависит цвет флага над Большим
Кремлевским дворцом.
---