Русского музея картины Верещагина "Прогулка в лодке". В преступлении
обвиняется милиционер роты охраны музея Александр Боровков.
Картина Верещагина "Прогулка в лодке" (холст, масло, 70х103,5 см) поступила в
Русский музей в 1905 г. с посмертной выставки художника. Написана во время
его путешествия в Японию в 1903 г. Изысканность колорита, свобода живописной
трактовки позволяют назвать эту работу одной из лучших в творчестве
Верещагина. Стоимость экспоната определена экспертной комиссией музея в 60
тыс. долл.
2 января 1992 года около 14.00 дежуривший в секторе хранения Государственного
Русского музея 20-летний рядовой милиции Александр Боровков снял с подрамника
одну из картин, стоявших у стены в переходе из Михайловского дворца в корпус
Бенуа. Он свернул полотно в трубку, засунул в рукав шинели и повесил ее в
гардероб. Ближе к вечеру Боровков переложил холст в "дипломат" и отнес на
соседний милицейский пост, попросив сослуживцев до конца смены покараулить
его вещи.
Охранницам показалось странным неестественное поведение Боровкова ("он был
чем-то встревожен, пытался спрятать свой портфель куда-нибудь подальше"), и
они заглянули в "дипломат". Обнаружив там картину, сержанты милиции Кучеренко
и Лопатина доложили начальству. Командир отделения Рославцев позвонил
командиру роты охраны музея Смертину и поинтересовался, нельзя ли повесить
картину на место. Смертин велел ему перезвонить через 10 минут. Рославцев
проявил инициативу, вызвал Боровкова и договорился на пульте охраны отключить
на время сигнализацию в музее. Сторожам Рославцев объяснил, что "его
сослуживец потерял в зале золотое кольцо и они попытаются его найти". Через
10 минут картина висела на месте, и Рославцев сообщил Смертину, что "все в
порядке".
На следующий день Боровкова из органов уволили "за дискредитацию звания
сотрудника милиции". Администрации музея о происшествии не сообщили.
Служители узнали об этом через неделю из случайно услышанных разговоров
охранников об уволенном "за что-то ужасное" милиционере и от анонима, который
сообщил главному хранителю, что запасники чуть не лишились Верещагина.
15 января в музее обнаружили серьезно поврежденное полотно. Экспертиза
установила, что "хрупкий, перегоревший холст сорван с подрамника,
"волнообразно деформирован и сложен в четыре раза. В центре по слому картина
порвана. Многочисленные сломы отвердели, и началось осыпание красочного слоя.
На реставрационные работы требуется 73 900 руб.".
Прокуратура Дзержинского района возбудила против бывшего милиционера
Александра Боровкова уголовное дело по ст. 15-93 "прим" (попытка хищения в
особо крупных размерах) и ст. 170 ч. 1 (злоупотребление служебным положением)
УК России. В содеянном Боровков полностью сознался и раскаялся. На вопрос
следователя, почему, по его мнению, в музее не узнали о случившемся сразу,
предположил: "Русский музей давно уже собирался создавать свою охрану и после
огласки такой истории явно поспешил бы отказаться от услуг нашей
организации". Начальник ведомственной охраны Николай Демченко признал как
личную ошибку то, что не вызвал следственную группу на место происшествия —
"я как-то растерялся и упустил это из виду".
Главный хранитель Русского музея Иван Карлов сообщил Ъ, что, к сожалению,
существующая система охраны не предусматривает защиту от тех, кто должен
обеспечивать безопасность экспозиции. Но особенно возмущен хранитель тем, что
попытку хищения пытались скрыть от самих музейщиков.
Судья Сергей Соснин сказал, что подумает о частном определении в отношении
милицейских работников, пытавшихся "не по правилам отстоять честь мундира".
Эксперты Ъ отмечают, что при строгом соблюдении закона это обстоятельство уже
должно было бы найти отражение в материалах уголовного дела, рассмотренного и
переданного в суд Дзержинской прокуратурой Петербурга, но не нашло.
Продолжение читайте 16 октября.
ЮЛИЯ Ъ-ШУМ